【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(李旭反傳團(tuán)隊(duì))
10月6日,李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)獲悉,孝感市中級(jí)人民法院裁定一起傳銷案,該傳銷組織打著“連鎖經(jīng)營(yíng)”的旗號(hào),該傳銷組織在貴陽、西安、成都、徐州、鄭州、合肥等地開展傳銷活動(dòng)。
一審宣判后,被告人蔣某娟不服提起上訴,二審法院審理后裁定,駁回上訴,維持原判。
一審法院審理查明
2010年前后,在貴州省貴陽市出現(xiàn)所謂“連鎖經(jīng)營(yíng)”,以“國家西部大開發(fā)需要大批資金投資,投資后可以獲得高額回報(bào),國家扶持,暗箱操作,三年內(nèi)可賺1040萬元(簡(jiǎn)稱‘1040陽光工程’)”等做虛假宣傳,誘騙親戚、朋友等加入并發(fā)展成員從事傳銷活動(dòng)。
該傳銷組織按照“五級(jí)三晉”制組成層級(jí),五級(jí)就是實(shí)習(xí)業(yè)務(wù)員(申購1-2份)、組長(zhǎng)(申購3-9份)、主任(申購10-64份)、經(jīng)理(申購65-599份)、老總(申購600份及以上),三晉就是從業(yè)務(wù)員做到10-64份就晉升為主任,從主任做到65-599份就晉升為經(jīng)理,從經(jīng)理做到600份以上就晉升為老總。
新加入人員繳納3800元(包括500元的禮品費(fèi))申購1份,獲得資格加入到該傳銷組織中成為實(shí)習(xí)業(yè)務(wù)員,繳納69800元(包含500的禮品費(fèi))申購21份,獲得發(fā)展下線人員的資格。每名參與人員只能發(fā)展3名下線人員,并從三代內(nèi)的下線人員繳費(fèi)中按一定比例獲得返利,下線人員申購的份額計(jì)入上線人員的總份額中。
2010年11月,被告人彭某繳納69800元被被告人廖某兵帶入貴陽“1040陽光工程”傳銷組織后,先后將廖某寶(另案處理)、萬某武、廖某1發(fā)展為自己的三條直接下線,后發(fā)展成員,采用誘騙方式,將安陸、孝昌、孝南等地多人騙至貴州貴陽、陜西西安加入“1040陽光工程”傳銷組織,至2015年案發(fā)時(shí),以被告人彭某為上線的組織結(jié)構(gòu)圖共有11層,線下人員共有61人(其中廖某寶線下人員57人)。被告人彭某于2016年2月15日向安陸市公安局投案。
2010年11月,被告人蔣某娟繳納69800元被蔣某(另案處理)帶入貴陽“1040陽光工程”傳銷組織后,先后將黃某、熊某(均另案處理)、沈某發(fā)展為自己的三條直接下線,后大肆發(fā)展成員,采用誘騙方式,將安陸、孝昌、孝南等地多人騙至貴州貴陽、江蘇徐州、河南鄭州、四川成都、安徽合肥等地加入“1040陽光工程”傳銷組織,至2015年案發(fā)時(shí),以被告人蔣某娟為上線的組織結(jié)構(gòu)圖共有24層,線下人員共有402人(其中黃某線下人員399人),在傳銷組織中屬老總級(jí)中的體總級(jí)(傳銷組織的最高級(jí)別),是此傳銷組織的主要組織、領(lǐng)導(dǎo)者。被告人蔣某娟于2018年3月26日向安陸市公安局投案。
2010年11月,被告人廖某兵繳納69800元被被告人汪某鋒帶入貴陽“1040陽光工程”傳銷組織后,先后將蔣某、廖某2(另案處理)及被告人彭某發(fā)展為自己的三條直接下線,后大肆發(fā)展成員,采用誘騙方式,將安陸、孝昌、孝南等地多人騙至貴州貴陽、江蘇徐州、河南鄭州、四川成都、安徽合肥等地加入“1040陽光工程”傳銷組織,至2015年案發(fā)時(shí),以被告人廖某兵為上線的組織結(jié)構(gòu)圖共有25層,線下人員共有792人(其中蔣某線下人員566人,廖某2線下人員162人,彭芹線下人員61人),在傳銷組織中屬老總級(jí)中的體總級(jí)(傳銷組織的最高級(jí)別),是此傳銷組織的主要組織、領(lǐng)導(dǎo)者。被告人廖某兵于2019年8月12日向安陸市公安局投案。
2010年11月,被告人汪某鋒繳納69800元被夏某洲(另案處理)帶入貴陽“1040陽光工程”傳銷組織后,先后將被告人廖某兵、汪某(另案處理)、徐某發(fā)展為自己的三條直接下線,后大肆發(fā)展成員,采用誘騙方式,將安陸、孝昌、孝南等地多人騙至貴州貴陽、江蘇徐州、河南鄭州、四川成都、安徽合肥等地加入“1040陽光工程”傳銷組織,至2015年案發(fā)時(shí),以被告人汪某鋒為上線的組織結(jié)構(gòu)圖共有26層,線下人員共有831人(其中廖某兵線下人員792人,汪某線下人員37人),在傳銷組織中屬老總級(jí)中的體總級(jí)(傳銷組織的最高級(jí)別),是此傳銷組織的主要組織、領(lǐng)導(dǎo)者。被告人汪某鋒于2019年11月5日向安陸市公安局投案。
另查明,被告人汪某鋒、廖某兵親屬已分別代為繳納罰金2萬元、2萬元,被告人彭芹已繳納罰金1萬元。安陸市司法局建議對(duì)被告人彭某適用社區(qū)矯正。
一審宣判
一審法院根據(jù)四被告人的主觀惡性、犯罪情節(jié)和認(rèn)罪悔罪態(tài)度,結(jié)合安陸市司法局對(duì)被告人彭芹的社區(qū)評(píng)估意見,對(duì)被告人汪某鋒、廖某兵、蔣某娟,依照相關(guān)法律的規(guī)定,被告人汪某鋒犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣2萬元。二、被告人廖某兵犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣2萬元。三、被告人蔣某娟犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣2萬元。四、被告人彭某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪,判處有期徒刑七個(gè)月緩刑一年,并處罰金人民幣1萬元。
宣判后,被告人蔣某娟上訴提出:量刑過重。二審認(rèn)定的事實(shí)與一審相同。
二審法院審理后認(rèn)為
本案各被告人均主動(dòng)投案自首,到案后,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié),在一審開庭審理時(shí)對(duì)上述情況均表示無異議。一審判決充分考慮各被告人的犯罪罪名、犯罪事實(shí)、情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度,依法裁量刑罰。故此,一審刑罰判處適當(dāng),被告人蔣某娟的關(guān)于“量刑過重”的上訴理由不能成立。
本院認(rèn)為,原判認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。上訴人所提出的上訴理由不能成立。依據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定,駁回上訴,維持原判。
來源:李旭反傳銷團(tuán)隊(duì)
來源:李旭反傳團(tuán)隊(duì) 原文標(biāo)題:孝感市中院二審裁定一起“連鎖經(jīng)營(yíng)”傳銷案 四名老總獲刑 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1679806818017214113&wfr=spider&for=pc