91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

經(jīng)濟(jì)與法 >> 財富投資

首頁 > 經(jīng)濟(jì)與法 > 財富投資

中小房企上市觀察:僅3家獲批 5家開發(fā)商招股書已失效



發(fā)布時間:2020/10/23 7:38:33   來源:中新經(jīng)緯   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】中新經(jīng)緯

 

中新經(jīng)緯客戶端1023日電 (薛宇飛)經(jīng)過兩次遞表,規(guī)模位居房企40強(qiáng)的金輝控股于近日通過港交所的上市聆訊,預(yù)期將于1029日在香港掛牌上市。金輝控股或?qū)⒊蔀榻衲甑谌页晒?shí)現(xiàn)IPO的內(nèi)房股。

由于A股趨嚴(yán)的監(jiān)管政策,香港成為內(nèi)地房企尋求上市的主要目的地。然而,今年拿到港股入場券的內(nèi)地房企數(shù)量低于往年,不少中小房企遞交的招股書,出現(xiàn)遞交-失效-遞交循環(huán)的情況,有的甚至在招股書失效后,就再無下文。

據(jù)中新經(jīng)緯客戶端不完全統(tǒng)計,截至1021日,萬創(chuàng)國際、海倫堡控股、奧山控股、鵬潤控股、中國文旅5家房企的招股書已經(jīng)失效,大唐地產(chǎn)、三巽控股、上坤控股、領(lǐng)地控股、實(shí)地地產(chǎn)、祥生地產(chǎn)還在港交所排隊等候上市。業(yè)內(nèi)認(rèn)為,距離2021年的鐘聲,只剩下70余天的時間,2020年房企上市的數(shù)量大概率將低于往年。

上市數(shù)量明顯減少

金輝的上市之路起于數(shù)年前。資料顯示,2013年,金輝首次向港交所提交上市申請,但之后折戟。隨后轉(zhuǎn)戰(zhàn)A股,于2016年向上交所遞交申請,但未獲成功。

2020年初,金輝控股撤回A股上市申請,并于325日在港交所遞交招股書。6個月后,招股書失效,金輝控股于925日再次遞表。至近日,通過港交所的上市聆訊。

在中國房企40強(qiáng)中,僅剩下金輝與祥生兩家還未上市。憑借每年數(shù)百億元人民幣的銷售額、200多億元的營收,金輝控股的最高募集資金預(yù)計達(dá)31億港元,成為繼2018年正榮地產(chǎn)上市后,港股IPO募資規(guī)模最大的房企。

不出意外的話,加上此前上市的匯景控股和港龍地產(chǎn),今年在港實(shí)現(xiàn)上市的內(nèi)地房企達(dá)到3個。對比往年數(shù)據(jù)來看,今年成功IPO的內(nèi)房股數(shù)量明顯偏低。據(jù)統(tǒng)計,2018年共有7家內(nèi)地房企在港上市,即正榮地產(chǎn)、弘陽地產(chǎn)、大發(fā)地產(chǎn)、美的置業(yè)、恒達(dá)集團(tuán)、萬城控股、福晟國際(注:福晟國際為借殼上市)2019年有6家內(nèi)房企登錄港股,即德信中國、銀城國際、中梁控股、景業(yè)名邦、天保集團(tuán)、新力控股。

 

事實(shí)上,在港交所遞交招股書的房企并不少,但多數(shù)企業(yè)都沒有新的進(jìn)展,招股書陷入了遞交-失效-遞交的循環(huán)之中,有的甚至在招股書失效后,就再無下文。四川房企領(lǐng)地控股于今年4月提交首份招股書,至109日,沒有出現(xiàn)新的進(jìn)展,招股書進(jìn)入失效狀態(tài)。3天后,領(lǐng)地控股更新招股書。大唐地產(chǎn)于201911月、20206月兩次遞交招股書,如今,距離其新版招股書過期也時日不多。

安徽房企萬創(chuàng)國際先后四次上傳或更新招股書,卻均告失敗,201912月中旬,其招股書處于被拒絕狀態(tài)。至今,萬創(chuàng)國際未發(fā)布第五版資料。有熟悉港交所上市規(guī)則的證券分析師對媒體表示,一家企業(yè)的上市申請如果被港交所拒絕,一般而言三年內(nèi)不可以再遞交申請。

早在201811月,奧山控股就曾向港交所提交招股書,但該資料之后失效,奧山便于20195月發(fā)布更新版本。至201911月,招股書再次過期。與萬創(chuàng)國際一樣,奧山控股再無新的動作,消失在了港交所上市排隊列表之中。

據(jù)中新經(jīng)緯客戶端不完全統(tǒng)計,截至1021日,除金輝控股通過聆訊外,近幾年在港交所提交招股書但仍未上市的房企有11家,其中,萬創(chuàng)國際、海倫堡控股、奧山控股、鵬潤控股、中國文旅5家房企的招股書已經(jīng)失效,大唐地產(chǎn)、三巽控股、上坤控股、領(lǐng)地控股、實(shí)地地產(chǎn)、祥生地產(chǎn)還在有效期。

中國城市房地產(chǎn)研究院院長謝逸楓對中新經(jīng)緯客戶端表示,香港上市門檻雖然不高,但比較重視企業(yè)的財務(wù)指標(biāo),房企的招股書頻頻失效,或與其關(guān)鍵財務(wù)數(shù)據(jù)不理想、數(shù)據(jù)披露有瑕疵有關(guān)。

規(guī)模、利潤、負(fù)債承壓

由于監(jiān)管制度、上市規(guī)則的不同,赴港上市更為容易,例如,在香港主板上市,港交所設(shè)置了多樣的財務(wù)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)可進(jìn)行三選一:盈利測試,即近一年凈利潤不低于2000萬港元、前兩年總凈利潤不低于3000萬港元,以及市值不低于5億港元;市值/收入測試,上市市值不低于40億港元,近一年收入不低于5億港元;市值/收入/現(xiàn)金流測試,近一年收入不低于5億港元、近三年合計現(xiàn)金流超過1億港元,以及市值不低于20億港元。

隨著大型房企幾乎都已上市,當(dāng)前排隊的開發(fā)商除了金輝、祥生外,多數(shù)企業(yè)的年銷售額都排在中國百強(qiáng)房企末尾,甚至百名以外。但即便如此,上述財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)對房企而言并不算高。例如今年7月份上市的港龍地產(chǎn),其收入僅來自4個城市的9個開發(fā)項目,2017-2019年物業(yè)開發(fā)及銷售收益分別為4.34億元、16.60億元及19.78億元人民幣,凈利潤分別為0.33億元、3.32億元及4.70億元。

但需要注意的是,規(guī)模尚小的開發(fā)商,抗風(fēng)險能力較弱、業(yè)績?nèi)菀壮霈F(xiàn)波動,未來前景充滿不確定性。2015-2018年,萬創(chuàng)國際的營收分別為4.24億元、7.81億元、6.29億元、13.03億元;凈利潤分別為0.6億元、0.5萬元、0.8億元、2.4億元。從數(shù)據(jù)上看,萬創(chuàng)國際營收增速猶如坐上過山車2016年營收增速達(dá)84.2%2017年營收同比下降19.46%2018年營收又出現(xiàn)突增,增幅高達(dá)110.67%,漲跌幅數(shù)據(jù)差異較大。

再如,截至今年1月底,三巽控股共擁有396.43萬平方米總土儲,其中89%位于安徽省內(nèi),存在集中度過高的情況。上坤地產(chǎn)高度依賴長三角經(jīng)濟(jì)區(qū),尤其是上海,2017-2019年,其物業(yè)銷售收益分別有約100.0%100.0%60.8%來自上海的物業(yè)項目。上坤地產(chǎn)在招股書中說:我們未必可成功管理我們的增長及向新城市及地區(qū)及新業(yè)務(wù)領(lǐng)域的拓展。

根據(jù)披露,2016-2018年,海倫堡溢利分別為28.98億元、19.8億元、22.56億元,三巽控股溢利分別為5599萬元、-387.5萬元、4499萬元。可以看出,兩家企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大的同時,利潤波動較大,且不如兩年前。二度遞表的領(lǐng)地控股,凈利潤率連降三年,2017-2019年的凈利潤率分別為12.2%11.5%8.9%,明顯低于行業(yè)平均水平,盈利的持續(xù)性受到關(guān)注。

在融資與負(fù)債等關(guān)鍵性指標(biāo)上,中小房企的數(shù)據(jù)也不太樂觀。2015-2017年,萬創(chuàng)國際的資本負(fù)債率不斷上揚(yáng),分別達(dá)到608.5%716.80%1218.0%2016-2018年,海倫堡凈資產(chǎn)負(fù)債率分別為69.4%83.4%133.7%2017年、2018年、2019年及截至20205月底,領(lǐng)地控股的凈資產(chǎn)負(fù)債率分別為60%110%140%150%。另外,一些房企的負(fù)債水平在近幾年雖有所下降,但負(fù)債率依舊較高。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對中新經(jīng)緯客戶端指出,今年房企在港上市確實(shí)存在略有收緊的態(tài)勢,一方面與行業(yè)大環(huán)境有關(guān),企業(yè)經(jīng)營受到疫情沖擊,另一方面與這批尋求上市的房企自身規(guī)模偏小、負(fù)債過高有關(guān),導(dǎo)致上市進(jìn)程緩慢。

諸葛找房分析師王小嬙認(rèn)為,近期相關(guān)部門對房企的財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,限制企業(yè)的有息負(fù)債規(guī)模,很多房企積極上市加強(qiáng)自身資金實(shí)力。與此同時,資本市場對房企的上市條件變得更為嚴(yán)格,尤其是對中小房企。謝逸楓也稱,香港資本市場對房地產(chǎn)企業(yè)一直不太看好,港交所也有提高房企上市審核門檻的趨勢,加上中小房企資產(chǎn)質(zhì)量不高,上市難度不斷加大。

王小嬙對中新經(jīng)緯客戶端分析,上市是企業(yè)發(fā)展的充分條件,不是必要條件,中小房企若未能實(shí)現(xiàn)上市,未來的融資能力會相對較弱,但如果內(nèi)在運(yùn)營能力較佳,企業(yè)仍可生存。不可否認(rèn)的是,房地產(chǎn)行業(yè)的集中度正逐漸提高,中小房企未來的生存壓力將會越來越大。

物業(yè)公司上市受熱捧

就在中小企業(yè)艱難探索上市之路時,房企紛紛分拆旗下物業(yè)服務(wù)公司進(jìn)行上市,且勢頭越來越猛。由于物業(yè)公司與母公司房企存在較大的關(guān)聯(lián)交易,港交所仍是內(nèi)地物業(yè)公司上市的主戰(zhàn)場。

 

2020年前三季度已遞交招股書尚未上市交易企業(yè)。數(shù)據(jù)來源:克而瑞物管

與中小房企上市截然不同的是,物業(yè)服務(wù)公司的上市基本都較為順利。今年624日與629日,世茂集團(tuán)旗下物業(yè)公司的世茂服務(wù)、合景泰富旗下合景悠活分別在港交所首次發(fā)布招股書,至1011日,雙雙通過聆訊。從發(fā)布招股書到通過聆訊,上述兩家公司只用了3個多月。

據(jù)克而瑞物管統(tǒng)計,截至今年三季度末,上市物企已達(dá)30(3A股公司),本年度有6家物業(yè)公司成功上市,另有14家企業(yè)在遞表排隊等待中,預(yù)計四季度還會繼續(xù)增加,全年上市企業(yè)數(shù)量或創(chuàng)新高。2020年全年,物管行業(yè)的資本窗口期將繼續(xù)開放,物企業(yè)績保持雙位數(shù)增長。

由于物業(yè)公司的前景被普遍看好,加上疫情催化,已上市物業(yè)公司的股價表現(xiàn)強(qiáng)勁。光大證券根據(jù)公司基本面和市場表現(xiàn),篩選出15AH物業(yè)上市公司(篩選標(biāo)準(zhǔn):930AH物業(yè)公司市值大于50億元人民幣或50億港元),組成了光大地產(chǎn)AH核心物業(yè)指數(shù)。今年1-9月,該指數(shù)上漲了45.78%。克而瑞物管稱,截止到今年930日,30家上市物業(yè)服務(wù)企業(yè)的市盈率大多超過20倍,普遍高于地產(chǎn)母公司。

克而瑞物管認(rèn)為,物業(yè)服務(wù)行業(yè)目前仍處于向成熟階段跨越的關(guān)鍵時期,整體市場和單個企業(yè)仍具有較大增量空間,高增長仍會持續(xù),未來2-5年行業(yè)將快速裂變,行業(yè)已進(jìn)入規(guī)模增長和品質(zhì)提升的關(guān)鍵階段。

王小嬙指出,房企分拆物業(yè)公司上市,主要是為了增加融資渠道、增強(qiáng)集團(tuán)的資金實(shí)力。物業(yè)公司估值高,是由于物業(yè)公司屬于存量運(yùn)營,收益穩(wěn)定、風(fēng)險相對較小,且很多房企旗下的物業(yè)公司財務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)較佳,如綠城服務(wù)、碧桂園服務(wù)、雅生活服務(wù)等。但從目前看,物業(yè)公司主要依賴房企母公司提供項目,入駐其他項目的門檻依舊較高,短期內(nèi)誕生行業(yè)巨頭的概率不大,行業(yè)集中度仍有提升空間。

嚴(yán)躍進(jìn)稱,相比于房企,香港資本市場更認(rèn)可在存量市場運(yùn)營的物業(yè)公司,但也要警惕各類新問題,尤其是物業(yè)企業(yè)經(jīng)營收入過于狹窄,需防范相關(guān)風(fēng)險。(中新經(jīng)緯APP)

 

原文標(biāo)題:中小房企上市觀察:僅3家獲批 5家開發(fā)商招股書已失效    來源:中新經(jīng)緯  原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1681270712572726878&wfr=spider&for=pc

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部