【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(驕陽網(wǎng))
近日青島市中級人民法院就2019年12月TCL在其運(yùn)營的官方微博,、官方抖音賬號發(fā)布涉嫌詆毀海信激光電視產(chǎn)品短視頻內(nèi)容一案作出了一審判決。
判決書顯示,,TCL在其運(yùn)營的官方微博,、官方抖音賬號發(fā)布了詆毀海信激光電視產(chǎn)品的短視頻內(nèi)容,并在視頻中將自己的TCL電視比喻為100分電視,。TCL在發(fā)布侵權(quán)視頻之后,,不僅在其抖音賬號中置頂顯示,還通過專賣店銷售人員傳播相關(guān)侵權(quán)視頻并對海信激光電視進(jìn)行口頭上的詆毀,。
青島市中級人民法院審理認(rèn)定:近幾年,,海信激光電視在國內(nèi)激光電視市場占據(jù)較高份額,TCL作為直接競爭對手,,在官方認(rèn)證的“TCL電視”抖音和微博賬號發(fā)布包含針對激光電視產(chǎn)品的視頻,,且視頻構(gòu)成虛假信息,主觀故意明顯;侵權(quán)視頻使用對比,、夸張,、貶損的方式對激光電視進(jìn)行了引人誤解的描述,明顯超出正常商業(yè)評論的合理限度,,足以誤導(dǎo)消費(fèi)者,。
法院一審判定,TCL發(fā)布的侵權(quán)視頻,,損害了原告的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),,構(gòu)成了對原告的商業(yè)詆毀。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)法》第十五條,,《反不正當(dāng)競爭法》第二條第三款,、第十一條、第十七條第三款,,《最高人民法院關(guān)于審理反不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定,,依法認(rèn)定TCL王牌電器商業(yè)詆毀成立,判決TCL賠償海信視像科技股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失50萬元,。
原標(biāo)題:TCL發(fā)布涉嫌詆毀海信激光電視產(chǎn)品短視頻內(nèi)容 判賠50萬元 來源:驕陽網(wǎng) 原文鏈接:http://infos.joyyang.com/caijing/202012/01/37933.html