摘要:一些人認(rèn)為這一制度會導(dǎo)致離婚難,,還有一些人擔(dān)憂離婚期限延長,會導(dǎo)致家暴,、財產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)移等行為發(fā)生,。其實這些擔(dān)憂根據(jù)不足,。
民法典關(guān)于離婚冷靜期問題的簡要解讀
□ 孫憲忠 (中國社會科學(xué)院學(xué)部委員)
我國民法典實施前,當(dāng)前社會出現(xiàn)對于離婚冷靜期的質(zhì)疑,,有必要認(rèn)真解答這個問題,。一些人認(rèn)為這一制度會導(dǎo)致離婚難,還有一些人擔(dān)憂離婚期限延長,,會導(dǎo)致家暴,、財產(chǎn)惡意轉(zhuǎn)移等行為發(fā)生。其實這些擔(dān)憂根據(jù)不足,。
第一,,關(guān)于我國是否存在離婚難的問題,我們不可以簡單的回答是或者不是,,因為這個問題涉及離婚法律制度應(yīng)遵循的社會價值觀以及國情現(xiàn)狀問題,。一些人主張的讓離婚更容易的觀點,其社會價值觀怎樣,?是否符合我國國情,?實際上,讓離婚更容易,,這種價值觀并不是世界上的主流,,也不是普遍的做法。在美國的拉斯維加斯,,結(jié)婚,、離婚的程序都非常簡易。但這種婚姻的效果,,在全世界多數(shù)國家和地區(qū)都得不到認(rèn)可,,甚至美國本土的多數(shù)州都不認(rèn)可。在我國,,對法律提出“易離婚”或“離婚易”的要求,,更難以為社會所接受。世界上多數(shù)國家和地區(qū)都認(rèn)為,,婚姻制度有不容忽視的道德倫理基礎(chǔ),,即尊重婚姻、尊重家庭,、珍惜感情,。因此,簡單地批評我國冷靜期的做法會導(dǎo)致離婚難,,這一說法值得商榷,。
第二,民法典規(guī)定在協(xié)議離婚中適用冷靜期,這個做法有清晰的社會問題意識:現(xiàn)實中確實出現(xiàn)了輕率結(jié)婚和輕率離婚的社會現(xiàn)象,。離婚多了,,一方面體現(xiàn)了婚姻當(dāng)事人的自主權(quán)得到了承認(rèn);另一方面,,也確實有一些人對自己的婚姻和感情不自重,。冷靜期制度的設(shè)置,背景是一種明確的問題意識,,而且也提出了解決問題的方法,。此前實驗性的做法表面,冷靜期有很好的作用,。
第三,,該怎樣理解冷靜期?我們應(yīng)該知道,,冷靜期僅僅適用于協(xié)議離婚,,從這個角度就是鼓勵婚姻自主?;橐龅幕A(chǔ)是感情,,如果當(dāng)事人之間的婚姻確實沒有感情或者原有感情已破裂,在這種情況下,,就應(yīng)解決夫妻之間的矛盾關(guān)系,。在法律上,首先要尊重當(dāng)事人的自我決定權(quán),,也就是通過協(xié)議離婚的方式解決問題,。而夫妻間矛盾通過協(xié)議的化解存在兩種可能,,一種是兩當(dāng)事人和好,,另一種是離婚,因此,,我們不能得出夫妻協(xié)議只能離婚的結(jié)論,。當(dāng)然在協(xié)議離婚的情況下,也存在和好的可能,,所以就需要在法律上建立冷靜期,,解決輕率離婚這樣一個現(xiàn)實問題。在社會現(xiàn)實生活中,,輕率離婚造成的惡果的確很嚴(yán)重,。這是我們需要注意的。
第四,,我們必須要意識到,,婚姻的基礎(chǔ)是感情,因為婚姻產(chǎn)生了家庭,,但是家庭中并不僅僅只有夫妻,,還有其他因素,,要綜合考慮問題。當(dāng)然我們不能用家庭來捆綁夫妻,,但也必須要意識到除了個人感情之外還有其他問題需要一并考慮,。冷靜期的制度,也有這一方面的因素,。
最后,,要知道離婚冷靜期僅僅適用于協(xié)議離婚,不適用于訴訟離婚,。如果婚姻當(dāng)事人的矛盾不能自我化解,,就需要去法院解決。比如出現(xiàn)家暴,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等情形,,就不是協(xié)議離婚能解決的問題。這些問題可以在訴訟離婚中解決,。一旦發(fā)現(xiàn)有家暴,、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的情形,另一方當(dāng)事人可以馬上向法院提出,,采取訴訟保全等救濟措施,。如出現(xiàn)家暴、人身傷害等問題,,可以向法院申請人身保護令,。對于轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等問題,也有訴訟保全的法律,。所以,,有些人炒作這些問題,把這些問題放在協(xié)議離婚制度中,,就混淆了協(xié)議離婚和訴訟離婚制度的區(qū)別,。當(dāng)事人的爭執(zhí)一旦到了法院,對另一方當(dāng)事人有不利情形時,,法院都有解決問題的方法,,民事訴訟法、民法典等法律法規(guī)都有詳細(xì)的規(guī)定,,此類問題無需擔(dān)心,。
責(zé)任編輯:劉維
(原標(biāo)題:離婚期限延長會導(dǎo)致家暴、財產(chǎn)轉(zhuǎn)移,?專家:根據(jù)不足)