91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】：（中國(guó)新聞網(wǎng)）

9歲女童被限制高消費(fèi)引熱議 法院解除“限高令”并道歉

女童養(yǎng)母：“我們不想賴賬,，希望法院能先查清相關(guān)資金的真正去向”

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?陳彥霏

近日,，“9歲女童成‘老賴’”一事引起廣泛關(guān)注。12月16日凌晨,，河南省鄭州市金水區(qū)人民法院發(fā)布致歉聲明,，表示已依法解除了限制消費(fèi)令。

陳蔓(化名)出生于2011年,。2012年,，其父親殺害陳蔓的母親和外婆后，將家中房子變賣,，買主支付55萬(wàn)元但沒過戶,。后來(lái)，陳蔓父親被判處死刑,。此后,，買主數(shù)次起訴，要求確認(rèn)購(gòu)房合同有效或歸還購(gòu)房款55萬(wàn)元,。

2020年8月,，鄭州市金水區(qū)人民法院作出重審一審判決，陳蔓需返還55萬(wàn)元,。10月,，鄭州市中級(jí)人民法院終審維持原判。11月25日,，鄭州市金水區(qū)人民法院向陳蔓發(fā)出限制消費(fèi)令,。

鄭州市金水區(qū)人民法院于12月16日凌晨發(fā)布致歉聲明稱：“對(duì)未成年人發(fā)出限制消費(fèi)令不符合相關(guān)立法精神”“就此錯(cuò)誤向當(dāng)事人和網(wǎng)友誠(chéng)懇道歉”。對(duì)此,，新華社發(fā)布評(píng)論稱,，此舉令人欣慰。成人世界的利益糾葛,，不應(yīng)將未成年人推到前臺(tái),，讓其面對(duì)不能承受之重。而法律更不能獨(dú)立于人間冷暖之外,，機(jī)械、刻板的司法難以得到人們的真誠(chéng)認(rèn)同,。法,、理、情融于一體,，才能讓人感受正義,、公平和溫暖,，讓更多人由衷信仰法治。

/事件回放/

男子殺妻后留下55萬(wàn)債務(wù)

9歲女兒被限制高消費(fèi)

12月14日,，女童陳蔓的外公在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲稱,，2012年陳蔓1歲時(shí)，她的父親因賭博欠下高利貸想賣房還債,，但被陳蔓的母親,、外婆拒絕。陳蔓父親遂殺害了她的母親與外婆,，之后被判處死刑,。陳蔓父親殺人后，曾把房以69萬(wàn)余元賣給了王某,。但王某交了55萬(wàn)元購(gòu)房款后,，房子沒能過戶。2015年,，鄭州市中院開始執(zhí)行民事賠償判決,，對(duì)該房產(chǎn)予以查封。2018年,，王某請(qǐng)求判令解除合同,，歸還購(gòu)房款，得到法院支持,。因陳蔓無(wú)力償還55萬(wàn)元,，法院對(duì)其發(fā)布限制消費(fèi)令。

2020年12月15日,，鄭州市金水區(qū)人民法院下發(fā)《執(zhí)行決定書》,，解除了該院對(duì)9歲陳蔓作出的限制消費(fèi)令。

陳蔓養(yǎng)母王女士告訴記者,，對(duì)于解除限制消費(fèi)令,，法院給出的理由是，在執(zhí)行過程中,，查明被執(zhí)行人系未成年人,，依據(jù)了《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，即：人民法院決定采取限制消費(fèi)措施時(shí),，應(yīng)當(dāng)考慮被執(zhí)行人是否有消極履行,、規(guī)避執(zhí)行或者抗拒執(zhí)行的行為以及被執(zhí)行人的履行能力等因素。

16日凌晨,，河南省鄭州市金水區(qū)法院微博發(fā)布致歉聲明稱,，“現(xiàn)在，我們鄭重地對(duì)大家說(shuō)一聲：我們錯(cuò)了,！對(duì)未成年人發(fā)出限制消費(fèi)令不符合相關(guān)立法精神和善意文明執(zhí)行理念,，是錯(cuò)誤的,。我院已依法解除了限制消費(fèi)令。我院就此錯(cuò)誤向當(dāng)事人和網(wǎng)友誠(chéng)懇道歉,！”

金水區(qū)法院表示,，兒童健康成長(zhǎng)高于一切。個(gè)別執(zhí)行人員機(jī)械司法,，造成了很不好的社會(huì)影響,，今后工作中將認(rèn)真汲取教訓(xùn)，正確理解立法和司法解釋精神,，牢固樹立審慎,、善意、文明的執(zhí)行理念,，把保障未成年人健康成長(zhǎng)放在最優(yōu)先的位置,，追求情、理,、法相統(tǒng)一的司法目標(biāo),，公平保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人的合法權(quán)益。

/ 養(yǎng)母回憶 /

“女兒”3歲生日時(shí)相識(shí)

失眠3天后收養(yǎng)孩子

陳蔓養(yǎng)母王女士稱,，當(dāng)初收養(yǎng)陳蔓,，純屬機(jī)緣巧合。“因?yàn)槲覂鹤赢?dāng)時(shí)快8歲了,，之前并沒考慮過要第二個(gè)孩子,，很偶然的機(jī)會(huì)，我們遇見了,?！彼f(shuō)。

王女士回憶,，第一次見到陳蔓,，是孩子過3歲生日。王女士當(dāng)時(shí)看到朋友發(fā)布的信息,，說(shuō)鄭州有個(gè)孤兒要過3歲生日,，問是否有人愿去陪伴一下，王女士便買了蛋糕和裙子過去了,。

“當(dāng)時(shí)她看見我,，就向我伸出手，我順手就把孩子抱了過來(lái),。當(dāng)時(shí)對(duì)她身世不太了解,，僅僅知道父母不在了，是個(gè)孤兒,。那時(shí),，明顯覺得她比同齡孩子發(fā)育得晚，不像三歲孩子,，特別嬌弱,，我特別心疼?！蓖跖窟@樣描述首次見到陳蔓時(shí)的情景,。

王女士稱，自己平時(shí)睡眠還是可以,，回去后卻整整3天睡不著覺,，狀態(tài)飄忽到接近崩潰?！伴]上眼睛,，就好像這個(gè)孩子的媽媽在我身邊跟我說(shuō)話一樣，讓我照顧好孩子,?！蓖跖空f(shuō)。

“即便如此,，我也沒想過要收養(yǎng)孩子,。”王女士坦言,，因?yàn)樗约河泻⒆?，所以知道養(yǎng)孩子是要擔(dān)負(fù)責(zé)任的。因此,，王女士和女童外公說(shuō),，自己可以當(dāng)孩子干媽，平時(shí)多去帶帶她,?！袄蠣斪涌赡軟]聽清，說(shuō)：‘行’,，就把孩子帶到我家來(lái)看看,。”王女士說(shuō),。

見到孩子后,，全家開始支持王女士收養(yǎng)她，出于很樸素的情感,，他們把陳蔓留了下來(lái),。“在家里，對(duì)于孩子的身世,，僅限我清楚,，其他親戚只知道領(lǐng)了一個(gè)孤兒,。但家人們對(duì)她都疼愛有加?！蓖跖空f(shuō),。

王女士回憶，孩子剛帶回來(lái)時(shí),，特別容易生病,，不僅高度貧血，還免疫力低下,，三天兩頭要往醫(yī)院跑,。但孩子特別樂觀，輸液時(shí)都能玩得很開心,。“小時(shí)候,，她對(duì)物質(zhì)有些匱乏感，吃東西經(jīng)常囫圇吞棗,，感覺不快點(diǎn)塞進(jìn)嘴里就沒有了,。而且不自信，想要什么東西,，會(huì)特別小心地嘀咕下,。”王女士說(shuō),。

王女士坦言,，自己還是有一點(diǎn)顧慮，就是在孩子的心智成長(zhǎng)上,。畢竟,，陳蔓家里發(fā)生過那么大的悲劇，特別害怕她以后性格偏激,、或者走極端,。“我希望她能有開闊的心胸、陽(yáng)光的心態(tài),，不需要出類拔萃,，只祈求平平安安?！彼f(shuō),，這么多年來(lái)，我們撫養(yǎng)孩子的同時(shí),，既要為她保守“父親殺死母親和姥姥”這個(gè)秘密,，又要應(yīng)對(duì)孩子爸爸行兇前留下的債務(wù)問題。兩難之下，我們一度不知道怎么面對(duì),。

談及返還購(gòu)房款的案子,，王女士表示，平心而論,，他們非常理解購(gòu)房的王先生,，畢竟他是真金白銀花了錢的，但孩子生父沒把那55萬(wàn)元留給孩子,。他除了將20萬(wàn)元交給湖南老家的親人外，另外35萬(wàn)元不知去向,。

“我們不想賴賬,，只希望法院能從保護(hù)未成年人的角度出發(fā)，先調(diào)查清這些資金的真正去向,，再?zèng)Q定去怎么解決購(gòu)房者王先生的債權(quán)問題,。”王女士說(shuō),，“為了這個(gè)孩子我們幾乎傾盡所有,，我從沒后悔收養(yǎng)她，相反很感激孩子,。這幾年,，我們是互相陪伴著成長(zhǎng)?！?/span>

/學(xué)者聲音/

社會(huì)學(xué)研究員呂德文：

法律要有實(shí)質(zhì)正義

對(duì)“9歲女童成‘老賴’”一事,，武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)院研究員、博士生導(dǎo)師呂德文稱,，司法機(jī)關(guān)按照相關(guān)法律判決的結(jié)果,，當(dāng)然是符合“法律精神”的。也許,，也符合專業(yè)人士眼中的形式正義,。但從社會(huì)情理上看，這無(wú)異于當(dāng)代版的“拍案驚奇”,。

呂德文表示,，讓一個(gè)未成年人承擔(dān)父親的過錯(cuò)，于情于理都不符合,。限制一個(gè)根本就沒有消費(fèi)能力的孤兒高消費(fèi),，簡(jiǎn)直是個(gè)笑話。無(wú)論如何,，法律應(yīng)該在保證未成年人健康成長(zhǎng)的前提下,，再確定相關(guān)的法律責(zé)任。

“更寬泛意義上，法律不能僅僅依靠法條機(jī)械執(zhí)行,，不能因?yàn)榉铣绦蛞蠖鴨适Я松鐣?huì)的實(shí)質(zhì)正義,。司法機(jī)關(guān)遇到難以處置的社會(huì)問題時(shí)不能無(wú)動(dòng)于衷，而是要積極創(chuàng)造條件維護(hù)社會(huì)秩序,?！眳蔚挛恼f(shuō)。

/律師解析/

9歲女孩應(yīng)該

“替父還債”嗎,？

律師：“限高”罕見“還錢”合法

鄭州市金水區(qū)人民法院依法解除了9歲女童的限制消費(fèi)令后,，仍有很多人感覺疑惑：判9歲女孩負(fù)擔(dān)已被執(zhí)行死刑的父親留下的債務(wù)，這個(gè)判決本身是否合理呢,？ 記者咨詢多名法律人士,，被采訪者一致的認(rèn)為：“限高”罕見，但“還錢”合法,。

“這55萬(wàn)元是她父親的欠款,，但是她繼承了遺產(chǎn)，就有償還欠款的義務(wù),。當(dāng)然,，前提是欠款不超出遺產(chǎn)的金額?！北本┦蟹ǖ浜脚灺蓭熓聞?wù)所合伙人張德志律師說(shuō),，如果女童放棄遺產(chǎn)繼承權(quán)，就不需要償還這筆欠款,，“所以從法律的角度來(lái)說(shuō),，這不是‘替父還債’，而是在行使了繼承遺產(chǎn)的權(quán)利后,，權(quán)利義務(wù)對(duì)等,，也就對(duì)負(fù)債有了責(zé)任?！?/span>

“司法要講溫度,，也應(yīng)講權(quán)威?！备锹蓭熓聞?wù)所合伙人蔡開劍律師認(rèn)為,，既然買賣合同解除，那么房子就是孩子生父的,，孩子生父死了,，房子就是遺產(chǎn)，“包括9歲女童在內(nèi)的4人,，可以選擇繼承房子,，還原告王某的錢,；也可以選擇不繼承房子，也不用還王某的錢,。但無(wú)論哪種情況,，現(xiàn)在看來(lái)，都是需要賣房子才能解決的,?！?/span>

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?楊雪

9歲女童成“老賴”事件時(shí)間軸

2012年，陳蔓的生父殺害了她的生母和外婆,，后被判處死刑,。其殺妻后準(zhǔn)備賣房，買主王某交了55萬(wàn)元購(gòu)房款后,，房子沒能過戶,。

2017年3月，王某把當(dāng)時(shí)6歲的陳蔓告上法庭,，要求判令購(gòu)房合同合法有效。被法院駁回,。

2018年下半年,，王某再次起訴陳蔓，要求判令解除轉(zhuǎn)讓合同,，歸還購(gòu)房款55萬(wàn)元,，獲法院支持。

2020年12月16日凌晨,，鄭州金水法院就“9歲女孩被限制消費(fèi)”致歉并解除限制消費(fèi)令,。

原文標(biāo)題：9歲女童成“老賴”引關(guān)注 專家：法律不能機(jī)械執(zhí)行   來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)     原文鏈接：https://www.chinanews.com/sh/2020/12-17/9364172.shtml