▌案情
呂偉與朱杰各自經(jīng)營著一家培訓(xùn)機構(gòu),。在日常培訓(xùn)中,,他們了解到許多家長想讓自己的孩子就讀重點名校,但苦于不符合學(xué)區(qū)劃分等入學(xué)條件,。兩人覺得可以利用家長的這種想法賺一筆,,便找到了另一家教育機構(gòu)負責人黃武,想讓他打聽打聽門路,。
黃武拍胸脯打包票,,謊稱自己“有關(guān)系”“絕對能辦成”。但他其實也不過是想趁機撈一筆,,并沒有所謂的門路,。他找到朋友曾某,兩人一拍即合,,于是通過呂偉,、朱杰先后向多位學(xué)生家長收取所謂的“關(guān)系費”,。而呂偉與朱杰在黃武提供的報價的基礎(chǔ)上,又私自加價不少,,以賺取中間差價,。
▌法院分析
東窗事發(fā)后,黃武,、曾某被抓,,呂偉擔心自己受牽連,向其經(jīng)手的三位家長退賠了52萬元,,并取得諒解,。
最后,法院判決黃武,、曾某犯詐騙罪,,分別判處有期徒刑十年六個月、十年,,均并處罰金十萬元,,沒收違法所得。公訴機關(guān)因呂偉,、朱杰犯罪事實不清,、證據(jù)不足,不符合起訴條件,,決定對兩人不起訴,。
但呂偉、朱杰兩人并未吸取教訓(xùn),、認識到自身錯誤,,呂偉覺得自己退賠52萬元吃虧了,要求朱杰返還自己通過其轉(zhuǎn)給黃武的“關(guān)系費”,,將朱杰告上江干法院,,要求返還44.5萬元。
對于原告呂偉是否有權(quán)主張被告返還案涉款項的問題,,法官認為,,本案雙方均確認案涉款項交付的目的是用于為不符合入學(xué)、轉(zhuǎn)學(xué)條件的學(xué)生違規(guī)辦理入學(xué),、轉(zhuǎn)學(xué)所需,,雙方對于實際請托事項依法不能辦理的事實屬明知,均知曉各自流轉(zhuǎn)的款項用于不正當用途,,故案涉款項屬于不法原因給付,,所涉款項不受法律保護,故對原告要求返還款項的訴訟請求不予支持!
法院發(fā)出了民事制裁決定書,,認為雙方屬于惡意串通損害國家利益行為,,因此而取得的財產(chǎn)應(yīng)當收歸國家所有,鑒于原告呂偉已將其從家長處收取的款項全額退還,,作出被告朱杰從中獲利的款項予以追繳,、收歸國庫的決定。
▌ 法官說法
合同法第五十二條規(guī)定了合同無效的法定情形:有下列情形之一的,,合同無效:
(一)一方以欺詐,、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益,;
(二)惡意串通,,損害國家、集體或者第三人利益,;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益,;
(五)違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
第五十九條規(guī)定了惡意串通獲取財產(chǎn)的返還的情形:“當事人惡意串通,,損害國家,、集體或者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體,、第三人,。”
本案中的呂偉與朱杰,明知自己所謀之事依法不能辦理,,涉案款項屬于不法原因給付,,法官依照相關(guān)法律,作出以上決定,。