91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

經(jīng)濟(jì)與法 >> 上市公司

首頁 > 經(jīng)濟(jì)與法 > 上市公司

分眾傳媒突發(fā)流血事件,曾被渾水做空退市,,瑞幸造假被質(zhì)疑是幫兇



發(fā)布時間:2021/5/18 10:57:25   來源:AI財經(jīng)社   

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

   

本文來源 |AI財經(jīng)社

編輯整理 |今日讀法

撰文 / 唐煜

編輯 / 張澤

傷人案把分眾傳媒送上熱搜

5月17日,,一起發(fā)生在寫字樓里的持刀傷人案將上市公司分眾傳媒送上了熱搜。

根據(jù)警方通報,,5月17日早上9點左右,,一名女子在分眾傳媒上海一辦公室持水果刀劃傷5人。網(wǎng)傳視頻顯示,,事發(fā)辦公樓內(nèi)到處都是血跡,,還有人衣服褲子上沾滿血躺在地上。接警后,,民警迅速到場將該女子控制,,并將傷者送醫(yī)。目前4人已無大礙,,1人正接受治療,。

警方透露,肇事者方某于5月15日從外地來上海,,自稱因情感糾紛于5月17日上午進(jìn)入上述商務(wù)樓尋人未果,,后來情緒激動持水果刀傷人,目前,,該案件正在進(jìn)一步調(diào)查中,。分眾傳媒董秘辦表示,,公司經(jīng)營層面整體比較正常,之后也會做到安防意識的加強(qiáng),。

近些年來,,類似的血案偶有發(fā)生,一般都是行兇者和公司有恩怨,。像此案這樣因為私人糾紛誤傷員工的刑事案件鮮有發(fā)生,,眾多網(wǎng)友對此表示憤怒,希望一定要嚴(yán)懲該女子,。

分眾傳媒成立于2003年,,是國內(nèi)梯媒廣告巨頭。財報顯示,,2020年,,分眾傳媒營業(yè)收入120.97億元,凈利潤40.04億元,,目前是一家市值1500億元的上市公司,,很多我們在電梯里看到的廣告都是企業(yè)通過分眾傳媒投放的。

這家公司上一次如此備受網(wǎng)友關(guān)注,,還是因為被牽連進(jìn)了瑞幸咖啡造假風(fēng)波中,。

2019年5月,,成立18個月的瑞幸以驚人的速度拿到了通往美國納斯達(dá)克的船票,,一些人認(rèn)為,分眾傳媒是其重要的品牌營銷推手,。瑞幸也被視為是分眾的爆款案例,,分眾傳媒CEO江南春也多次在演講中提及分眾對瑞幸的影響。然而之后曝出的造假風(fēng)波打破了這種看似共贏的合作關(guān)系,。

2020年4月,,瑞幸咖啡曝出業(yè)績造假案,6月,,瑞幸正式在納斯達(dá)克摘牌,。當(dāng)時渾水機(jī)構(gòu)的做空報告指出,瑞幸咖啡將其2019年三季度的廣告投放至少夸大了150%以上,,這也讓公眾質(zhì)疑,,分眾傳媒在其中是否擔(dān)任了幫兇?

為了回復(fù)深交所的質(zhì)詢,,在2020年5月,,分眾傳媒披露了一份意見書,稱兩年收了瑞幸咖啡超4.66億元廣告費,,公司在原有審計工作的基礎(chǔ)上追加若干核查程序,,沒有不符合企業(yè)會計準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定的情況,,稱自己是清白的。但這仍不能打消市場上的質(zhì)疑,,畢竟分眾傳媒也是一家有“前科”的公司,。

分眾傳媒和渾水機(jī)構(gòu)可以說是多年前的“老朋友”了。

2011年,,渾水機(jī)構(gòu)就曾做空過分眾傳媒,,主要給它定了兩項罪:一是經(jīng)營數(shù)據(jù)造假。渾水認(rèn)為,,分眾傳媒的終端網(wǎng)絡(luò)LCD屏數(shù)量造假,,并且分布區(qū)域并不全是 “人流量密集的商業(yè)辦公樓”。比如,,分眾傳媒2011年9月30日稱自己的終端網(wǎng)絡(luò)共有178,382塊LCD屏,,經(jīng)渾水12位員工約半年時間的查證,分眾傳媒只擁有不超過120,000塊LCD屏,,只有公布數(shù)據(jù)的67%,,因此,其廣告效果要遜于宣傳,。

二是高管自導(dǎo)自演虛報收購,。渾水指出,分眾傳媒自2005年在美國上市之后,,收購了大量的公司,,但所有的收購,都是高溢價收購內(nèi)部人士的公司,,或是在收購目標(biāo)公司時,,承諾為目標(biāo)公司清償巨額負(fù)債,而債主必然是公司的某位高層,。甚至有6宗“莫須有”的收購,,根本沒有真正發(fā)生過。

對于渾水強(qiáng)勢的質(zhì)疑,,時任分眾傳媒副總裁的嵇海榮當(dāng)時解釋道,,渾水對于公司擁有屏幕數(shù)量的質(zhì)疑,是因為渾水完全不懂分眾業(yè)務(wù),。對于收購價格偏高等歷史問題,,分眾方面歸結(jié)為“投資錯誤”。這些回應(yīng)并沒有讓投資者信服,。在被渾水做空后,,分眾傳媒股價一落千丈,比高峰時下跌了60%以上,。兩年后,,分眾傳媒啟動了私有化運作,,從美國納斯達(dá)克退市,在2015年借殼七喜控股回歸A股,。

一路伴隨質(zhì)疑的“中國傳媒第一股”

作為首支從美股退市,,再登陸A股的中概股,分眾傳媒在2015年經(jīng)歷過一段短暫的輝煌,。公司在四個月內(nèi)股價大漲230%,,市值最高曾達(dá)到2714億元。當(dāng)時正值O2O和P2P的創(chuàng)業(yè)潮,,眾多公司都舍得往電梯廣告上砸錢,,這也讓分眾傳媒的業(yè)績實現(xiàn)了不小的增長。但之后,,P2P暴雷,,也讓分眾傳媒遭受詬病。

2016年,,隨著互聯(lián)網(wǎng)線上廣告沖擊的加劇,,分眾傳媒核心的樓宇媒體業(yè)務(wù)收入比重出現(xiàn)下降。到2017年,,分眾傳媒市值從最高峰跌到了千億元,。

2018年,這只“中國傳媒第一股”更收到了來自對手新潮傳媒赤裸裸的宣戰(zhàn),。

“以前小米挑戰(zhàn)蘋果,,今天的美團(tuán)挑戰(zhàn)滴滴,今天的新潮挑戰(zhàn)分眾,?!碑?dāng)時,新潮傳媒公開“約架”分眾傳媒,,宣稱要全面爭奪分眾傳媒億元級客戶,,效果和分眾一樣,價格只有分眾傳媒的一半,。這導(dǎo)致短時間內(nèi),分眾傳媒的股價大跌20%,。

“沒有任何一個公司是靠口水和碰瓷成功的,,你能做多大永遠(yuǎn)取決于你能幫客戶做多大?!碑?dāng)時,,分眾傳媒的CEO江南春隔空回應(yīng)了這份戰(zhàn)書。

沒幾個月,,投資者們很快在大悲之后又經(jīng)歷了大喜,。2018年,,阿里巴巴向分眾注入了150億元的戰(zhàn)略資本,成為了分眾傳媒第二大股東,。與此同時,,挑戰(zhàn)者新潮也加快了融資的步伐,先是在當(dāng)年4月獲得成都高新區(qū)產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金20億元,,當(dāng)年11月,,百度又戰(zhàn)略投資21億元,2019年8月,,新潮再獲京東領(lǐng)投的10億元投資,。這也讓電梯廣告由這兩家公司的戰(zhàn)爭演變成了互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間的PK。

在直播,、短視頻這樣的花式營銷沖擊下,,分眾傳媒一直在尋找新的機(jī)會,以提高廣告投放的回報率,,這也讓這家公司惹上了侵犯隱私的嫌疑,。在2018年一場商業(yè)峰會上,CEO江南春表示,,將通過智能營銷機(jī)器,,使用紅外線人臉識別功能,分析每百人路過時的低頭或抬頭狀態(tài)來精準(zhǔn)得到廣告收視率統(tǒng)計,。

如同當(dāng)時不少AI公司想要在課堂里用攝像頭識別孩子上課表情,,這番言論遭到了網(wǎng)友的炮轟。為平息眾怒,,當(dāng)時分眾傳媒回應(yīng),,這樣的設(shè)備后臺仍處于研究階段。

更大的爭議來自之后分眾傳媒發(fā)布的與阿里巴巴簽署的《業(yè)務(wù)合作框架協(xié)議》,,稱雙方將在廣告系統(tǒng)服務(wù),、人臉識別技術(shù)與OTT智能電視廣告三部分展開合作,但不少人擔(dān)心自己的隱私信息會怎樣被使用,,這些對消費者是不透明的,。

一位廣告界人士告訴AI財經(jīng)社,分眾傳媒目前在進(jìn)攻下沉市場和數(shù)字化升級方面投入很多,,這也導(dǎo)致公司近兩年財報很不好看,,雖然是市場龍頭,但是增長見頂,。像新潮傳媒,、梯影傳媒這樣的競爭對手,雖然目前體量不大,很有可能通過價格戰(zhàn)先搶占二三線市場,,甚至侵蝕分眾傳媒原有的一線市場,。

而且在他看來,百度是線上的鳳巢和新潮的線下屏幕打通,,兩者的協(xié)同做得不錯,,這樣的廣告銷售體系更優(yōu)。

在智能化方面,,分眾傳媒如果真的要提高營銷的精準(zhǔn)率,,勢必要和阿里的電商體系打通,但這位人士認(rèn)為,,兩家公司目前的關(guān)系還是微妙的“時遠(yuǎn)時近”,。而鑒于即將出臺的《個人信息保護(hù)法》,其中涉及的隱私問題也待考量,。另一方面,,分眾傳媒還需要迅速找到自己在移動互聯(lián)時代的生存方式,畢竟像今日頭條,、快手抖音,、直播帶貨等移動營銷方式,讓越來越多的廣告人感覺到了危機(jī)感,。

本文由《財經(jīng)天下》周刊旗下賬號AI財經(jīng)社原創(chuàng)出品,,未經(jīng)許可,任何渠道,、平臺請勿轉(zhuǎn)載,。違者必究。

文章鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1700053236220708748&wfr=spider&for=pc

0
免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,,版權(quán)均屬今日讀法網(wǎng)所有,,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載,、鏈接,、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任,。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任,。如對稿件內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議,。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關(guān)于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部