【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
本文來源 |法律內(nèi)參
編輯整理 |今日讀法
2013年7月林女士入職東方公司(化名)擔(dān)任前臺(tái),,2015年3月東方公司在員工競(jìng)崗活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)林女士存在學(xué)歷造假,,遂將林女士辭退,,林女士認(rèn)為東方公司系違法解除,要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,。海淀法院經(jīng)審理,,認(rèn)為東方公司系合法行使解除權(quán),,判決駁回林女士的全部訴請(qǐng)。
案情簡(jiǎn)介
林女士訴稱,,其入職時(shí)應(yīng)聘的崗位是助理,,東方公司對(duì)該崗位并沒有學(xué)歷要求,且其入職時(shí)已經(jīng)將畢業(yè)證提交給東方公司,,東方公司直至2015年3月才提出學(xué)歷有問題,,沒有盡到審查義務(wù)。東方公司曾與其續(xù)簽勞動(dòng)合同,,可見對(duì)其的工作能力認(rèn)可,。不認(rèn)可東方公司以學(xué)歷造假為由將其辭退,應(yīng)與其繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,。
東方公司辯稱,,公司招聘時(shí)要求學(xué)歷為大專及以上,公司規(guī)章制度規(guī)定如學(xué)歷造假公司有權(quán)解除勞動(dòng)合同,。林女士入職時(shí)在《求職申請(qǐng)表》中填寫的學(xué)歷信息,,和公司此后組織員工競(jìng)崗中林女士的自行陳述并不相符。隨后,,公司要求林女士提供畢業(yè)證書,發(fā)現(xiàn)其學(xué)歷造假,。公司認(rèn)為林女士違反公司規(guī)章制度及誠(chéng)信原則,,構(gòu)成欺詐,公司辭退合法,。
法院審理
法院經(jīng)審理查明,,林女士提交的畢業(yè)證書顯示其2009年至2012年在“北京工商學(xué)院”行政管理專業(yè)進(jìn)行三年全日制專科學(xué)習(xí),。在《求職申請(qǐng)表》中,,林女士填寫了多個(gè)上述全日制學(xué)習(xí)期間的工作經(jīng)歷,且有多家公司為其繳納了社會(huì)保險(xiǎn),。東方公司向林女士公示并培訓(xùn)的規(guī)章制度中載明“訂立勞動(dòng)合同時(shí)使用虛假證件的,,予以辭退或開除”,林女士予以簽字確認(rèn),。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,,用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明,。林女士提交了“北京工商學(xué)院”的畢業(yè)證書,在教育部指定的學(xué)歷查詢網(wǎng)站中無法查詢到林女士的學(xué)歷信息,。林女士入職時(shí)在《求職申請(qǐng)表》中填寫的學(xué)校名稱,、畢業(yè)時(shí)間,、所學(xué)專業(yè)均與其提交畢業(yè)證中載明的信息不符;且林女士在校學(xué)習(xí)期間存在工作經(jīng)歷及社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)信息,,與全日制的學(xué)習(xí)形式不符,。
綜上,法院認(rèn)定林女士在入職時(shí)存在學(xué)歷造假,,東方公司依據(jù)公司規(guī)章制度與林女士解除勞動(dòng)合同并無不當(dāng),最終法院作出上述判決,。
法官釋法
1、勞動(dòng)者負(fù)有如實(shí)說明義務(wù),。
根據(jù)勞動(dòng)合同法第八條規(guī)定,,用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)如實(shí)說明,。作為勞動(dòng)者一方,,應(yīng)按照用人單位的錄用條件,如實(shí)告知學(xué)歷,、職業(yè)技能,、工作經(jīng)歷等重要入職信息,提供虛假信息不僅會(huì)影響職場(chǎng)生涯,,甚至還會(huì)因構(gòu)成欺詐,,可能導(dǎo)致勞動(dòng)合同無效。
2,、用人單位負(fù)有審查核查義務(wù),。
用人單位在招聘時(shí)應(yīng)做好入職前的重要信息核查,對(duì)學(xué)歷,、職業(yè)技能,、工作經(jīng)歷有重點(diǎn)要求的崗位,務(wù)必及時(shí)盡到審核義務(wù),,防范潛在勞動(dòng)爭(zhēng)議的發(fā)生,,進(jìn)而降低用工成本,構(gòu)建相對(duì)穩(wěn)定的用工關(guān)系,。
3,、訂立勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。
勞動(dòng)合同法第三條規(guī)定,,訂立勞動(dòng)合同,,應(yīng)當(dāng)遵循合法、公平,、平等自愿,、協(xié)商一致、誠(chéng)實(shí)信用的原則,??梢?,勞動(dòng)者與用人單位將自身的真實(shí)情況誠(chéng)實(shí)告知對(duì)方,保證對(duì)方享有充分知情權(quán),,是勞動(dòng)關(guān)系建立的基礎(chǔ),,用人單位與勞動(dòng)者均應(yīng)秉承誠(chéng)實(shí)信用原則,杜絕弄虛作假,,以此才能建立相互信任,、和諧有序的職場(chǎng)環(huán)境。
(文中人物均系化名)
文/ 王芳 來源:北京海淀法院
文章鏈接:https://www.163.com/dy/article/GDIJKA5R05149C2O.html