91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

歡迎來到今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行

    地  方:

今日讀法 >> 文件

首頁 > 今日讀法 > 文件

抄襲盜版問題泛濫版權保護亟待加強



發(fā)布時間:2021/8/10 22:28:41   來源:法制網(wǎng)   

本文來源 |法制網(wǎng)

編輯整理 |今日讀法網(wǎng)

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】


                                                                        圖片來源于網(wǎng)絡,如有侵權告知后立刻刪除

悄悄掀開了蓋在身上的白布,楊陽小心翼翼地觀察著眼前的一切,白綠相間的墻面和角落里放置的輸液架讓他意識到這是一間病房,邊上的床空著,但被褥凌亂,明顯有人從床上被“拖”走了,他必須和伙伴一起找出“真兇”……

尋找線索,追擊真相,還原一樁樁現(xiàn)實中并不存在的“謀殺案”,這就是近年來日見風靡的游戲——劇本殺。

劇本殺最早起源于國外,是一種通過讓玩家扮演劇本中的角色,圍繞劇情和線索卡展開推理,通過互動交流、探討,、交換線索等方式還原劇情中的人物關系,最終共同揭開背后真相的社交型游戲,。

受到國內一些綜藝節(jié)目的影響,加之劇本殺懸疑的劇情演變可以發(fā)散思維,激發(fā)人們的表演欲,越來越多的年輕人成為劇本殺的忠實擁躉,劇本殺也開始從線上游戲轉到了線下門店,。

然而,劇本殺火熱的背后,其核心“劇本”面臨的抄襲甚至盜版等法律問題,同樣值得關注,。

劇本殺劇本盜版滋生

今年初,文良把經(jīng)營了五年的桌游店徹底改造成線下劇本殺門店,他發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)火爆的三國殺,、UNO等卡牌桌游如今已漸漸退熱,劇本殺勢頭正猛,。事實證明他的選擇是對的,半年來,他的店在圈內已小有名氣。

近兩年,像文良一樣投入到劇本殺市場的人越來越多,。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2019年中國劇本殺市場規(guī)模就已超過百億元,2020年更是增至117.4億元。據(jù)美團數(shù)據(jù)顯示,截至2020年底,全國已有超過3萬家劇本殺店,比2019年增長了1.8萬家,。

文良介紹說,劇本殺一般分為純劇本和沉浸式兩種玩法,純劇本就是依據(jù)劇本內容來推進游戲;沉浸式則通過環(huán)境、氛圍,、服飾等打造與劇本內容相似的場景,讓玩家更有代入感,。

文章開頭楊陽所玩的就屬于沉浸式劇本殺,效果好,但玩一次價格人均300元,普通劇本殺人均也在100元左右,。

價格不便宜,顧客必然要追求好的效果,因此不管哪種玩法,劇本才是“硬道理”,。

“劇本是劇本殺的核心競爭力,為了吸引玩家,門店需要大量購買劇本,。”文良說,一般情況下,店家會通過定期舉辦的劇本殺展會購買劇本,也可以到“小黑探”“買本本”等專門的劇本交易平臺購買,普通“盒裝本”每部價格在500元左右;如果是“城市限定本”(一個城市通常只有3家劇本殺門店能獲得授權使用的劇本)價格會達到上千元;一個城市只授權一家門店使用的“獨家本”,價格能達萬元以上,。

當前,很多店家為了節(jié)約成本,會選擇直接購買盜版劇本,。

記者在某電商平臺輸入“劇本殺劇本”關鍵字后,出現(xiàn)的商品價格區(qū)間從幾元到幾百元不等,那些標價幾元的店鋪,出售的便是“復制本”,。

記者聯(lián)系了一家標有“全網(wǎng)有的我們都有”“保證實時更新”的月銷量在6000+以上的店鋪,店員直言不諱地表示,店內出售的劇本均為市面上已流通發(fā)行的劇本電子版,甚至連“城限本”都有,購買后自行打印即可,平均每部劇本價格僅幾分錢,。

剛涉足劇本殺市場時,文良也被“前輩”推薦過“復制本”,因為比購買正版劇本便宜得多,市面上的店至少一半以上都用過這種盜版劇本,。

“這會形成惡性循環(huán),。”文良表示,劇本殺的特征是一次性,玩家玩過盜版劇本,即使線索,、道具質量不如正版,因為已經(jīng)“劇透”,也不會重新玩一遍,這會令那些高價購買正版劇本的店家經(jīng)營受阻,甚至最終也會選擇盜版劇本。

應提高版權保護意識

“劇本殺的劇本是受到法律保護的,。”西南政法大學講師黃驥向《法治日報》記者介紹,6月1日起施行的修訂后的著作權法修改了“作品”的定義,將其保護范圍進一步擴大,規(guī)定作品是指文學,、藝術和科學領域內具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果,并作了具體列舉,劇本屬于其中文字作品范疇,受到法律保護,。

對于未經(jīng)授權就私自復制并出售的盜版行為,可能會侵犯作者著作權中的發(fā)行、復制等權利,。著作權人可以要求侵權人停止繼續(xù)侵權并賠償損失;對于以營利為目的,侵犯他人版權所得數(shù)額較大的,還可追究其刑事責任,處以有期徒刑或者拘役,并處罰金,。

但文良告訴記者,圈內雖然盜版問題嚴重,卻鮮有維權的。除了怕麻煩外,也因為當前各工作室出品的劇本大多沒有版號,維權底氣不足,。

“幾乎每個城市都有正版店家聯(lián)盟,監(jiān)督各店家是否使用正版劇本,一旦發(fā)現(xiàn)使用盜版,會采用圈內曝光方式,在行業(yè)平臺曝光門店信息來抵制。”但文良表示,因為很多使用盜版劇本的門店價格很低,玩家也不在乎劇本是不是盜版,使得一些復制量大的劇本反而正版銷量慘淡,。

對此,黃驥指出,我國著作權法第二條規(guī)定了中國公民、法人或者非法人組織的作品,不論是否發(fā)表,依照本法享有著作權的自動保護原則,所以沒有獲得版號不影響著作權的獲得,遇到盜版行為應積極維權,。

3月29日,中國文化娛樂行業(yè)協(xié)會在天津成立沉浸式劇本娛樂專業(yè)委員會,被業(yè)內稱為“行業(yè)首家官方協(xié)會”,。

在中國人民大學法學院教授劉俊海看來,官方協(xié)會的成立會促進劇本殺市場在版權保護方面進一步規(guī)范化發(fā)展,。

“劇本殺劇本的創(chuàng)作者應提高版權保護意識,在收集證據(jù)后,通過法律武器維權,?!眲⒖『UJ為,針對盜版泛濫問題,官方協(xié)會也應盡快促進行業(yè)建立適合劇本殺領域劇本內容申請版權保護的渠道或體系,便于對創(chuàng)作者權益進行法律保護,。

黃驥指出,劇本著作權人及時辦理版權登記,可為后續(xù)權利證明,、保護提供諸多便利,。基于劇本殺經(jīng)營規(guī)律,如果逐一尋求版權許可存在困難,他建議發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用,為店家與版權人的對接、交易提供便利,。

抄襲“核心詭計”或違法

如今,稍微有點“實力”的門店都會自行創(chuàng)作劇本并售賣,畢竟劇本火了,門店競相購買,利潤遠高于單純經(jīng)營店面,。

大量劇本創(chuàng)作則帶來了另一個問題——因抄襲導致的劇本同質化嚴重,。

此前,某個以密室為主題的原創(chuàng)劇本,被玩家吐槽大量情節(jié)構想照抄《名偵探柯南》劇情,導致看過動畫的玩家完全喪失推理過程;國內推理作家時晨也在微博點名曝光某劇本照搬他的小說《密室小丑》中的密室殺人詭計,。

文良透露,圈內劇本相互抄襲屢見不鮮,有些甚至連劇本封面都極其雷同,。因圈內對何為“抄襲”何為“借鑒”沒有界定標準,文良在和朋友一起創(chuàng)作劇本時也生怕“踩雷”,。對此,黃驥指出,我國著作權法保護作品的原則是保護作品表達形式,不保護思想內容,這是為了不壟斷思想。比如,“羅密歐與朱麗葉”和“梁山伯與祝英臺”,都是描寫兩位年輕人追求愛情的悲劇故事,思想觀念很接近,但不能認定為抄襲,。

具體到劇本殺劇本內容上,黃驥認為,如果兩個劇本只是主題一致,或是其中的某些創(chuàng)意有些相像,是沒問題的;但如果劇本具體情節(jié)走向甚至對白都與另一部劇本相近,只是將主人公性別、名字等更換,就涉嫌抄襲,。

黃驥表示,司法實踐中,抄襲認定較為復雜,一些行為確實難以被認定為著作權法意義上的抄襲或剽竊,。不過,劇本作者還可以通過反不正當競爭法來維權。

黃驥指出,反不正當競爭法第二條規(guī)定,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應當遵循自愿,、平等,、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德,。不正當競爭行為是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權益的行為,。

這意味著,該條款的適用條件是該行為違反誠信公平原則,損害了其他經(jīng)營者的合法權益。比如,“核心詭計”是劇本殺劇本價值的核心所在,完全套用其他劇本的核心詭計,會影響到被套用劇本的價值和銷量,損害創(chuàng)作者合法權益,因此有可能涉嫌違反反不正當競爭法,。

對于“山寨”封面的行為,黃驥提醒,反不正當競爭法第六條規(guī)定,擅自使用與他人有一定影響的商品名稱,、包裝,、裝潢等相同或者近似的標識,屬于混淆行為,也構成不正當競爭行為。

網(wǎng)頁鏈接:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2021-08/10/content_8576121.htm


0
免責聲明:
① 凡本網(wǎng)注明稿件來源于今日讀法網(wǎng)的所有文字、圖片和音視頻稿件,,版權均屬今日讀法網(wǎng)所有,,任何媒體,、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權不得轉載,、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表,。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體,、網(wǎng)站,,在下載使用時必須注明稿件來源:日讀法網(wǎng),,違者本網(wǎng)將依法追究責任,。
② 本網(wǎng)未注明稿件來源:非今日讀法網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性,。如其他媒體,、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來源”,,并自負版權等法律責任,。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯(lián)系,。
新聞糾錯郵箱:[email protected]
③ 如本網(wǎng)轉載稿涉及版權等問題,,請作者在兩周內速來電或來函與今日讀法網(wǎng)聯(lián)系,我方將尊重您得意見與建議,。

民生輿情

暫無

友情鏈接

今日讀法網(wǎng) - 不忘初心 與法同行 關于我們 聯(lián)系我們 律所聯(lián)盟 地方鏈接
特別推薦
返回頂部