本文來(lái)源 |法制網(wǎng)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
近日,河北省保定市中級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)首例室內(nèi)公共場(chǎng)所控?zé)煭h(huán)境公益訴訟案依法作出一審判決,經(jīng)營(yíng)某商場(chǎng)的三被告公司自判決生效之日起十五日內(nèi),賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用,、服務(wù)功能損失費(fèi)用共計(jì)140萬(wàn)元,并在國(guó)家級(jí)媒體及河北省省級(jí)媒體上向社會(huì)公眾道歉。
伴隨著依法控?zé)煿ぷ鞯拈_(kāi)展,在公共場(chǎng)所敢于吸煙的人越來(lái)越少,。然而,一些大型購(gòu)物商場(chǎng)出于最大化吸引顧客的考慮,會(huì)單獨(dú)設(shè)置吸煙室,。這種做法雖然可以讓少數(shù)難以自我克制的吸煙者在專門(mén)場(chǎng)所吞云吐霧,但商場(chǎng)屬于室內(nèi)公共場(chǎng)所,相對(duì)封閉,很難完全阻止“二手煙”滲透出去。設(shè)置室內(nèi)吸煙室不可避免地對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量產(chǎn)生影響,對(duì)公眾身體健康造成危害,。從新聞報(bào)道來(lái)看,這也正是司法機(jī)關(guān)作出裁決時(shí)的考量,。
除了對(duì)吸煙室作出負(fù)面評(píng)價(jià)外,這起案件值得關(guān)注的還有,該訴訟是由社會(huì)組織提起的環(huán)境公益訴訟。一方面,這體現(xiàn)了我國(guó)社會(huì)力量通過(guò)法治方式參與控?zé)煿ぷ鞯姆e極性和成效;另一方面,從環(huán)境保護(hù)的角度開(kāi)展控?zé)煿ぷ饕灿欣谠鰪?qiáng)全社會(huì)對(duì)依法控?zé)熤匾缘恼J(rèn)識(shí),為今后控?zé)煿ぷ魈峁┝私梃b和參考,。
依法控?zé)熓情L(zhǎng)期工程,需要廣泛的社會(huì)參與,也需要不斷提升控?zé)熕?。就此而?公共場(chǎng)所吸煙室越少越好。中共中央,、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》中強(qiáng)調(diào)“全面推進(jìn)控?zé)熉募s,加大控?zé)熈Χ?運(yùn)用價(jià)格,、稅收、法律等手段提高控?zé)煶尚А薄巴七M(jìn)公共場(chǎng)所禁煙工作,逐步實(shí)現(xiàn)室內(nèi)公共場(chǎng)所全面禁煙”,。這就要求公共場(chǎng)所特別是室內(nèi)公共場(chǎng)所,依法從嚴(yán)落實(shí)各項(xiàng)控?zé)熞?營(yíng)造更加健康的無(wú)煙公共環(huán)境,。
網(wǎng)頁(yè)鏈接:http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2021-08/10/content_8576115.htm