本文來源 |法制周末
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
8月13日上午,,北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)召開“破解甜蜜圈套 助力誠信建設(shè)”發(fā)布會,,發(fā)布六個典型案例,。
海淀法院刑事審判庭庭長徐進通報了海淀法院近三年審理婚戀交友詐騙案件的整體情況,。
婚戀交友詐騙刑事案件數(shù)量逐年上升
徐進介紹說,,近三年以來,,海淀法院共審結(jié)婚戀交友詐騙刑事案件45件,,從案件數(shù)量上看,,此類案件呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,。
從犯罪形態(tài)上看,通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識進而進行交友詐騙的行為凸顯,,除了專門的婚戀社交網(wǎng)絡(luò)之外,,各種附帶社交功能、社交屬性的軟件也逐漸成為滋生婚戀交友詐騙犯罪的原生地,。
從雙方性別上看,,仍然是以“男騙女”為主,“女騙男”和“男騙男”為輔,,女性仍然是此類詐騙案件的主要被害人,。
從被害人年齡分布上看,被害人為25歲至45歲間的有41件,,占比91.1%,,被害人年齡為25歲以下的有1件、45歲以上的有3件,,與一般婚戀交友年齡分布基本吻合,。
從案件特征上看,高額詐騙占比較高,,被告人被判處三年以下有期徒刑的案件有15件,,占比33.3%,被判處三年以上十年以下有期徒刑的案件有13件,,占比28.9%,;被判處十年以上有期徒刑的案件有17件,占比37.8%,,詐騙數(shù)額在50萬元(數(shù)額特別巨大)以上的案件占比最高,,其中有8件案件的詐騙總數(shù)額在百萬元以上。
從騙財事由上看,,被告人為達到騙取錢財?shù)哪康?,通常在不同情境下編造各種表面合理的虛假事由,包括治病救人,、資金周轉(zhuǎn),、幫助投資,、請客辦事、感情糾紛,、家庭瑣事等,。
案件認罪認罰率較高、退賠率較低,,被告人能夠如實供述犯罪事實,、自愿認罪認罰的案件為39件,占比86.7%,,不認罪案件為6件,,占比13.3%。涉案贓款物的退賠率較低,,在審理期間贓款未退賠的案件為27件,,占比60%,贓款部分退賠的案件為3件,,占比6.7%,,贓款全部退賠的案件僅有15件,占比33.3%,,且全部退賠的案件絕大部分詐騙數(shù)額為10萬元以下,,詐騙數(shù)額上百萬元的案件無一全部退賠,被害人損失挽回率較低,。
詐騙手段多樣化
徐進表示,,從詐騙手段上看,婚戀交友詐騙案件呈現(xiàn)多樣化特征,。
第一,,虛構(gòu)身份,編織光環(huán),。虛構(gòu)高校教師,、警察軍人或企業(yè)高管等穩(wěn)定職業(yè),編造虛假學(xué)歷,、高額收入,、房產(chǎn)信息等高端人設(shè),上述信息相互裹挾,、互為“支撐”,,使被害人產(chǎn)生崇拜、迷戀心理,,陷入錯誤認識,。
第二,隱瞞婚情,假冒單身,。很多被告人在與被害人接觸之初便是假意交往,,行詐騙之實。
第三,,改名換“性”,,瞞天過海。有的被告人為逃避法律追究,、增強詐騙行為的隱蔽性,,在與被害人交往過程中使用虛假姓名,,有的則“更換性別”,,假冒女性身份。
第四,,廣泛撒網(wǎng),,重點突破。在通過網(wǎng)絡(luò)平臺進行交友詐騙案件中,,被告人往往同時與多名被害人聯(lián)系,、尋求發(fā)展交友關(guān)系的突破口。
第五,,短暫交往,,借口索財。通過婚戀網(wǎng)站等交友方式行騙,,在交往中多呈現(xiàn)出“短,、平、快”的特點,,在剛認識不久,,即以各種所謂的“合理”事由,提出涉及金錢內(nèi)容的要求,。
第六,,假意許諾,借機騙財,。通過許諾結(jié)婚等方式,,加深與交往對方的感情進度,為之后提出錢款需求尋找借口,。
徐進表示,,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,人們的傳統(tǒng)觀念也在發(fā)生改變,?;閼俳挥岩矎膫鹘y(tǒng)的父母之命、媒妁之言,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槔没ヂ?lián)網(wǎng)等新型平臺的自由交友戀愛模式,?;ヂ?lián)網(wǎng)交友帶來便捷的同時,互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性也給婚戀交友過程中的不實信息提供了滋生地,,加之審核監(jiān)管不嚴格,、審核制度不完備,被害人自我防范意識較弱等因素,,促成了婚戀交友詐騙的高發(fā)態(tài)勢,。