本文來源 |法制周末
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
文中圖片來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)告知后立刻刪除
8月13日上午,北京市海淀區(qū)人民法院(以下簡稱海淀法院)召開“破解甜蜜圈套 助力誠信建設(shè)”發(fā)布會(huì),發(fā)布六個(gè)典型案例。
海淀法院刑事審判庭庭長徐進(jìn)通報(bào)了海淀法院近三年審理婚戀交友詐騙案件的整體情況。
婚戀交友詐騙刑事案件數(shù)量逐年上升
徐進(jìn)介紹說,近三年以來,海淀法院共審結(jié)婚戀交友詐騙刑事案件45件,從案件數(shù)量上看,此類案件呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。
從犯罪形態(tài)上看,通過互聯(lián)網(wǎng)結(jié)識(shí)進(jìn)而進(jìn)行交友詐騙的行為凸顯,除了專門的婚戀社交網(wǎng)絡(luò)之外,各種附帶社交功能、社交屬性的軟件也逐漸成為滋生婚戀交友詐騙犯罪的原生地。
從雙方性別上看,仍然是以“男騙女”為主,“女騙男”和“男騙男”為輔,女性仍然是此類詐騙案件的主要被害人。
從被害人年齡分布上看,被害人為25歲至45歲間的有41件,占比91.1%,被害人年齡為25歲以下的有1件、45歲以上的有3件,與一般婚戀交友年齡分布基本吻合。
從案件特征上看,高額詐騙占比較高,被告人被判處三年以下有期徒刑的案件有15件,占比33.3%,被判處三年以上十年以下有期徒刑的案件有13件,占比28.9%;被判處十年以上有期徒刑的案件有17件,占比37.8%,詐騙數(shù)額在50萬元(數(shù)額特別巨大)以上的案件占比最高,其中有8件案件的詐騙總數(shù)額在百萬元以上。
從騙財(cái)事由上看,被告人為達(dá)到騙取錢財(cái)?shù)哪康模ǔT诓煌榫诚戮幵旄鞣N表面合理的虛假事由,包括治病救人、資金周轉(zhuǎn)、幫助投資、請客辦事、感情糾紛、家庭瑣事等。
案件認(rèn)罪認(rèn)罰率較高、退賠率較低,被告人能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的案件為39件,占比86.7%,不認(rèn)罪案件為6件,占比13.3%。涉案贓款物的退賠率較低,在審理期間贓款未退賠的案件為27件,占比60%,贓款部分退賠的案件為3件,占比6.7%,贓款全部退賠的案件僅有15件,占比33.3%,且全部退賠的案件絕大部分詐騙數(shù)額為10萬元以下,詐騙數(shù)額上百萬元的案件無一全部退賠,被害人損失挽回率較低。
詐騙手段多樣化
徐進(jìn)表示,從詐騙手段上看,婚戀交友詐騙案件呈現(xiàn)多樣化特征。
第一,虛構(gòu)身份,編織光環(huán)。虛構(gòu)高校教師、警察軍人或企業(yè)高管等穩(wěn)定職業(yè),編造虛假學(xué)歷、高額收入、房產(chǎn)信息等高端人設(shè),上述信息相互裹挾、互為“支撐”,使被害人產(chǎn)生崇拜、迷戀心理,陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
第二,隱瞞婚情,假冒單身。很多被告人在與被害人接觸之初便是假意交往,行詐騙之實(shí)。
第三,改名換“性”,瞞天過海。有的被告人為逃避法律追究、增強(qiáng)詐騙行為的隱蔽性,在與被害人交往過程中使用虛假姓名,有的則“更換性別”,假冒女性身份。
第四,廣泛撒網(wǎng),重點(diǎn)突破。在通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行交友詐騙案件中,被告人往往同時(shí)與多名被害人聯(lián)系、尋求發(fā)展交友關(guān)系的突破口。
第五,短暫交往,借口索財(cái)。通過婚戀網(wǎng)站等交友方式行騙,在交往中多呈現(xiàn)出“短、平、快”的特點(diǎn),在剛認(rèn)識(shí)不久,即以各種所謂的“合理”事由,提出涉及金錢內(nèi)容的要求。
第六,假意許諾,借機(jī)騙財(cái)。通過許諾結(jié)婚等方式,加深與交往對方的感情進(jìn)度,為之后提出錢款需求尋找借口。
徐進(jìn)表示,隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,人們的傳統(tǒng)觀念也在發(fā)生改變。婚戀交友也從傳統(tǒng)的父母之命、媒妁之言,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槔没ヂ?lián)網(wǎng)等新型平臺(tái)的自由交友戀愛模式。互聯(lián)網(wǎng)交友帶來便捷的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的隱蔽性也給婚戀交友過程中的不實(shí)信息提供了滋生地,加之審核監(jiān)管不嚴(yán)格、審核制度不完備,被害人自我防范意識(shí)較弱等因素,促成了婚戀交友詐騙的高發(fā)態(tài)勢。