本文來源 |電商報(bào)
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
8月16日消息,近日,,山東青島一位女乘客乘坐嘀嗒網(wǎng)約車時(shí),,因?yàn)樾薷哪康牡匚垂c車主產(chǎn)生糾紛,被網(wǎng)約車司機(jī)拿出類似警棍的東西當(dāng)街追打,。隨后,,嘀嗒出行官方對(duì)此做出了詳細(xì)回應(yīng),回顧了事發(fā)全過程,,表示平臺(tái)致電車主未被接聽,,隨后對(duì)車主賬號(hào)作了暫停接單和封禁處理。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò),,如有侵權(quán)告知后立刻刪除
回應(yīng)中表示,,根據(jù)行程錄音,該名乘客在乘坐順風(fēng)車的過程中,,向車主提出想臨時(shí)修改目的地,,但由于順風(fēng)車為順路合乘性質(zhì),,是以車主自我出行為前提,行程中不支持車主或乘客臨時(shí)修改目的地,,因此車主回復(fù)說“這邊修改不了”,。隨后乘客表示,“那我跟你說的話你知道嗎”,,并表示新目的地還近一些,,車主口頭回復(fù)“行”。
然而半小時(shí)后,,系統(tǒng)顯示車輛到達(dá)休女士最初設(shè)定的目的地,,之后司乘雙方發(fā)生語言爭(zhēng)執(zhí),但由于系統(tǒng)判斷訂單已完成,,行程錄音自動(dòng)結(jié)束,。
而根據(jù)乘客發(fā)布的視頻,她撥打110報(bào)了警,,而車主在車外催促乘客下車,。之后,視頻圖像發(fā)生明顯的晃動(dòng)和抖動(dòng),,兩人的糾紛升級(jí),。事后,休女士聯(lián)系了嘀嗒客服,,此時(shí)車主已離開,,平臺(tái)致電車主但未接通。安全起見,,平臺(tái)將車主帳號(hào)作出了暫停接單和封禁處理,。
半個(gè)小時(shí)后,嘀嗒客服致電乘客,,后者表示正做筆錄不便接聽,。一個(gè)多小時(shí)后,乘客致電嘀嗒客服,,表示在派出所,,請(qǐng)嘀嗒協(xié)助調(diào)取車主信息。嘀嗒平臺(tái)客服之后致電派出所,,核實(shí)身份后,,將車主信息及行程信息提供給警方。嘀嗒出行表示,,該事件仍在警方調(diào)查處理階段,,平臺(tái)將全力配合警方后續(xù)工作,并持續(xù)關(guān)注事件結(jié)果,。
今年四月,,嘀嗒出行也曾因行程結(jié)束但并未結(jié)束錄音被上海市消保委認(rèn)為涉嫌侵害消費(fèi)者隱私,。上海市消保委表示,網(wǎng)約車行程錄音是一項(xiàng)保護(hù)消費(fèi)者安全的舉措,。在征得消費(fèi)者同意后,,網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)該嚴(yán)格按照行程時(shí)間錄音,并做好相關(guān)信息的保密工作,。如果錄音時(shí)間與行程不匹配,,顯然不能達(dá)到安全保障的效果。如果行程結(jié)束仍在錄音,,則涉嫌侵害消費(fèi)者隱私,。
網(wǎng)頁鏈接:https://www.dsb.cn/156482.html