91精品天堂福利在线观看漫画国产成人精品福利网站人|亚洲日本va中文字幕久久|91九色中文|中文字幕999|中文字幕亚洲字幕一区二区|国产精品久久久久亚洲av|91精品久久久久五月天精品|精品亚洲av在线年码播放|中文字幕日韩第一页|吃瓜正能量黑料不打烊,国产麻豆久久久,国内吃瓜爆料黑料网曝门,老夫子星空文化传媒网站国产精品成人又粗又长又爽

本文來源 |法治周末

編輯整理 |今日讀法網

【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】

“四方兄弟公司故意在互聯網平臺訂立較低價格，在提供服務時卻采取威脅手段，強迫消費者接受較高價格的服務。其行為的目的不是正常、合理的搬家業(yè)務，而是在以搬家為幌子，采取威脅、脅迫手段，謀取不正當利益，因此構成強迫交易”

   圖片來源于網絡，如有侵權告知后立刻刪除

法治周末記者 吳昊

近日，此前備受輿論關注的北京四方兄弟搬家有限公司（以下簡稱“四方兄弟公司”）涉嫌強迫交易罪一案，在北京市朝陽區(qū)人民法院一審宣判。四方兄弟公司被判處罰金五十萬元；公司法定代表人趙某強犯強迫交易罪，被判處有期徒刑四年，罰金四萬元；公司員工徐某江等5人犯強迫交易罪，獲刑二年至一年六個月不等，均被判處罰金二萬元。

法院審理查明，2019年7月至2020年7月期間，為攫取非法利益，趙某強通過電話與客戶約定較低的搬運費用，誘使對方使用該公司提供的搬家服務，后指使擔任車組長的徐某江等人在搬運服務過程中，單方提高搬運費用，并以停止搬運、拒不離開、言語威脅等方式強迫客戶支付較高服務費用，犯罪事實達43起，嚴重擾亂了市場秩序。

據了解，2020年7月，四方兄弟公司在給一位歌手搬家時，亦未明確完整告知收費價格，最終索要搬家費18000元；同年8月，北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局就該公司價格違法和虛假廣告行為，分別罰款50萬元和30萬元。

法治周末記者了解到，在搬家行業(yè)坐地漲價、強迫交易的，四方兄弟公司不是第一家，有很多消費者都遭遇過。

“搬家時被強制漲價，一個人可能只遇到一次，而對犯罪嫌疑人來說，可能意味著多次作案。”北京新邦律師事務所創(chuàng)始合伙人趙海城律師說。

四方兄弟公司為“慣犯”

據檢察機關公訴人當庭出示的被害人陳述和被告人供述：客戶聯系搬家業(yè)務時，趙某強在電話里約定費用并達成口頭協議，但故意不告知搬家人員要按每人每小時300元收費，要求客戶現場簽署格式合同，不簽字就拒絕搬家。

當搬家搬到一半或結束時，四方兄弟公司的人就拿著合同，索要遠高于事先約定的費用，如果不同意支付，就停止搬運或賴在客戶家里不走。客戶出于無奈，最終均支付了款項。

記者注意到，根據朝陽區(qū)法院2020年3月的一份民事判決書，四方兄弟公司曾以類似方式向消費者丁某收取21000元，被朝陽區(qū)法院判決退還后者服務費9000余元。

四方兄弟公司的多次類似行為，引起了公安機關的警覺。2020年8月，通過對該公司以往服務對象的大量回訪取證，逐步摸清其涉嫌強迫交易的作案方式后，北京朝陽警方將以趙某強為首的團伙成員抓獲。

“每一種犯罪都具備犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪的客觀方面和犯罪客體4個方面的要件。”趙海城分析說，從犯罪構成要件上來看，趙某強、徐某江等人以獲取高于市場價的服務費用為目的，采取停止搬運、拒不離開、言語威脅等方式強迫客戶支付較高的服務費用，侵犯了受害人的財產權益和交易自由，嚴重擾亂市場秩序，完全符合上述犯罪構成的4個要件，因而構成強迫交易罪。

記者注意到，四方兄弟搬家公司也不是頭一次因坐地起價被媒體曝光了。

據央視網2020年11月22日《每周質量報告》報道，北京的吳女士就因選擇了四方兄弟搬家公司，而被迫接受其坐地起價。

2020年7月，吳女士要從北京市豐臺區(qū)搬家到朝陽區(qū)，路程在30公里左右，通過百度搜索后聯系到四方兄弟公司。搬家前對方并未明確告知收費總額，吳女士根據平時搬家費用估計，要1200元到1500元左右。

等東西搬到新地點后，四方兄弟公司的人卻坐地漲到18000元，不給就不走。雙方僵持近兩個小時，最終吳女士不得不支付了4000元的費用，搬家工人們才離開她的家。

“大晚上的，一個超過一米八的彪形大漢坐在我家，訛詐兩萬多……”當晚，吳女士將搬家遭遇發(fā)在微博上，引發(fā)了社會的關注。

北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局聞訊對四方兄弟公司展開調查，發(fā)現該公司根本就沒有在注冊地址實際經營，而是在村莊里租用一間簡陋的民房來承攬搬家業(yè)務；四方兄弟公司在廣告上宣傳其成立于1994年，有員工800多人、車輛200多臺，但實際注冊時間是2016年，只有20多名員工、6臺車輛。

坐地漲價者多

家住北京的林海（化名）也遇到過類似情況，讓喬遷之喜變成了搬家噩夢。

2019年夏天，林海在大眾點評網站上也找到一家也帶有“兄弟”二字的搬家公司。在電話里，林海和對方說明了大致的家具和包裹數量，雙方商定服務費為1200元。

由于林海是從樓梯房搬到電梯房，一些大件家具電器需要人力搬運。見到工人師傅氣喘吁吁，林海送上了冰鎮(zhèn)飲料。

當冰箱、柜子等大件被裝上車后，林海估計一趟可能拉不完，于是對師傅說了電話中約定的價格。誰知，對方一聽兩趟“只有”1200元，立馬變臉說：“不知道你跟老板怎么定的，我們都是1200元一車，老板又不管價錢，多了少了都跟他沒關系！”

“東西都已在人家車上了，還能怎么著？”林海告訴記者，他無奈地接受了1200元一車的定價，并決定用自家的車盡量多拉小件，爭取讓搬家貨車兩趟送完。

從中午到天黑，搬家終于接近尾聲，本以為沒事的林海一家人，卻再次遭遇臨時漲價。當最后一趟車上只剩幾個紙箱雜物時，領頭的工人突然說搬林海家的家具太累，2400元都不夠工人們“買補品”，要求額外支付1000元勞務費。

林海和家人聽完十分憤怒，表示最多再給400元，否則就報警處理。

一聽到報警，搬家工人們態(tài)度軟了下來，接受了2800元的總價。

事實上，林海的遭遇在搬家行業(yè)并不是個案，很多網友在網上對搬家公司臨時漲價的問題也是既氣憤又無奈，不知如何應對。

“在成都市網上找到一家專門的搬家公司，屬市內范圍搬移，先談好搬家費用，可運到目的地不卸貨，除非漲一半的錢才行？可惡，找誰論理？”有微博網友憤憤不平地說。

微博網友@一勺清泉也說：“以前遇到過搬家公司，搬到了要臨時漲價的，這種直接報警吧。”

除了網友吐槽，也有消費者在黑貓投訴平臺上投訴類似問題。

4月17日，有網友在黑貓投訴稱，自己在“58同城”上找到一家搬家公司，在微信上支付了定金。第二天搬家時，搬家?guī)煾狄圆煌硕ń馂橛梢獟端麧q價。經協商，該網友雖然同意了漲價，但搬家公司依然就是否能裝滿車的問題與他產生分歧，導致部分東西沒有搬完。

借機漲價或涉嫌刑事犯罪

四方兄弟公司強迫交易案之所以引起廣泛關注，是因為看似民事糾紛的事件，最終被定性為刑事案件，由檢察機關提起了公訴。

“任何經營主體包括搬家公司，均應當依據自愿公平、平等自由、誠實信用原則，從事經營活動。”趙海城對記者分析說，究竟是民事糾紛還是犯罪行為，是由其行為的性質決定的。

“從此案過程來看，趙某強、徐某江等人的行為不是從事正常的搬家業(yè)務，而是在搬家過程中，故意采取威脅、脅迫的手段，以謀取搬家業(yè)務之外的高額不正當收入為目的，且情節(jié)嚴重，因而是犯罪行為。”趙海城解釋說，犯罪行為的發(fā)生，是犯罪嫌疑人首先產生犯罪故意，進而實施了犯罪行為。

趙海城認為，從民事糾紛角度，民法典第469條規(guī)定，通過線下交易當面協商達成的協議，沒有形成書面合同的，屬于口頭合同，同樣會受到民法典約束；而通過互聯網平臺成立的合同，由電子數據交換形成，屬于書面合同，雙方更應該嚴格遵守合同約定，誠實信用地完成合同內容。

“搬家公司應事先就服務內容與客戶充分溝通，協商確定交易價格；如果現場發(fā)現搬家內容與事先商定確有差異的，應當在合理范圍內進行協商。”趙海城說。

“從刑事案件角度，四方兄弟公司故意在互聯網平臺訂立較低價格，在提供服務時卻采取威脅手段，強迫消費者接受較高價格的服務。”趙海城分析說，其行為目的不是正常、合理的搬家業(yè)務，而是在以搬家為幌子，采取威脅、脅迫手段，謀取不正當利益，因此構成強迫交易。

針對這類案件的受害者，趙海城也給出了建議：“如果消費者與搬家公司產生爭議，應當及時報警；屬于民事糾紛的，公安機關會建議消費者與搬家公司以協商的方式解決，協商不成時，可通過民事訴訟解決爭議。如果消費者被迫接受了高額價格，對方可能構成犯罪，正如本案中趙某強、徐某江等人的行為，公安機關會立案偵查，追究其刑事責任。”