本文來源 |中新經(jīng)緯
編輯整理 |今日讀法網(wǎng)
【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】
最高人民法院3月2日發(fā)布《關(guān)于審理網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》(以下簡稱《規(guī)定》)?!兑?guī)定》對于“簽收商品即視為認(rèn)可商品質(zhì)量合格”“經(jīng)營者享有單方解釋權(quán)或者最終解釋權(quán)”等實(shí)踐中常見的不公平不合理的格式條款進(jìn)行了列舉,,并作兜底性規(guī)定,,明確有上述內(nèi)容的格式條款應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定無效。
最高人民法院民一庭副庭長劉敏介紹,,對于網(wǎng)購中的痛點(diǎn)和頑疾問題,,司法解釋打出了組合拳,,通過幾個方面進(jìn)行規(guī)制。
第一是完善七日無理由退貨制度,,解決退貨難的問題,。網(wǎng)絡(luò)購物中的商品一般是通過圖或者視頻展示,尤其是通過觀看直播購物的情況,,消費(fèi)者有時(shí)容易沖動消費(fèi),。法律基于網(wǎng)購的這個特點(diǎn)規(guī)定了無理由退貨制度。但是在實(shí)踐中有的商家會以各種理由推脫,,拒絕退貨,。司法解釋明確,消費(fèi)者因檢查商品的必要進(jìn)行拆封查驗(yàn),,經(jīng)營者不得以商品已拆封為由拒絕消費(fèi)者行使無理由退貨權(quán),。當(dāng)然,消費(fèi)者拆封查驗(yàn)的時(shí)候也要保證不影響商品完好,。
第二是明確即使簽收商品也不意味著認(rèn)可商品質(zhì)量合格。實(shí)踐中,,消費(fèi)者簽收商品時(shí)一般不會拆開商品詳細(xì)查看,,更沒有時(shí)間試用,。但有些網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)合同格式條款單方規(guī)定,消費(fèi)者簽收商品后,,就不得提出質(zhì)量問題,,這種格式條款顯然是不合理的,,司法解釋明確規(guī)定,有關(guān)“簽收商品即視為認(rèn)可質(zhì)量符合約定”的格式條款無效,。
第三是明確獎品,、贈品、換購商品問題,,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)促銷行為。在網(wǎng)上買東西,,經(jīng)常會附贈一些贈品,、獎品,,有些商品是消費(fèi)者用優(yōu)惠券或者積分換購,或者以較低價(jià)格換購,,這些屬于商家的一種促銷手段,。司法解釋明確,,獎品、贈品,、換購商品給消費(fèi)者造成損害,,電子商務(wù)經(jīng)營者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,,不得以獎品、贈品屬于免費(fèi)提供或者商品屬于換購為理由主張免責(zé),。
第四是明確經(jīng)營者賠償承諾要遵守,解決亂承諾,、承諾不落實(shí)的問題,。實(shí)踐中,,商家有時(shí)候會作出“假一賠十”等高于法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的承諾,,這些承諾對于消費(fèi)者的消費(fèi)決策也會產(chǎn)生影響。消費(fèi)者收到商品后發(fā)現(xiàn)存在假冒偽劣等損害消費(fèi)者合法權(quán)益的情形時(shí),,商家又拒絕履行承諾,。對此,司法解釋明確,,消費(fèi)者主張平臺內(nèi)經(jīng)營者按照承諾賠償?shù)?,人民法院?yīng)依法予以支持,,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,。