今日讀法訊 7月4日下午,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在一起侵害發(fā)明專利權(quán)案件的庭審過程中與上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院進(jìn)行視頻連線,,通過對(duì)遠(yuǎn)在上海的實(shí)物證據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)影像傳遞,,以遠(yuǎn)程示證的方式順利完成了對(duì)被訴侵權(quán)產(chǎn)品爭(zhēng)議技術(shù)特征的比對(duì)工作。這是最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立以來,,首次在庭審中采用遠(yuǎn)程示證方式勘驗(yàn)證據(jù)實(shí)物,。
該案系當(dāng)事人不服上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的一審判決,“飛躍上訴”至最高人民法院的案件,,由最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭受理并審理,。該案中,經(jīng)公證程序保存的被訴侵權(quán)產(chǎn)品系玻璃制易碎品,,難于遠(yuǎn)途運(yùn)輸,,但對(duì)產(chǎn)品的爭(zhēng)議技術(shù)特征進(jìn)行比對(duì)是本案的必要環(huán)節(jié)。為了保障當(dāng)事人的合法權(quán)利,,合議庭決定通過遠(yuǎn)程示證的方式勘驗(yàn)證據(jù)實(shí)物,。經(jīng)兩級(jí)法院溝通協(xié)作,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭與上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之間實(shí)現(xiàn)了證物的實(shí)時(shí)展示,。庭審中,,雙方當(dāng)事人圍繞實(shí)時(shí)展示的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)展開激烈交鋒,合議庭根據(jù)雙方意見并結(jié)合已提交的照片和視頻,,順利完成了爭(zhēng)議技術(shù)特征的比對(duì)工作,,將擇期對(duì)本案進(jìn)行宣判。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立以來,,堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),,不忘初心、牢記使命,,堅(jiān)持服務(wù)大局,、司法為民、公正司法,,努力為人民群眾提供高質(zhì)量的司法服務(wù),。針對(duì)管轄范圍覆蓋全國(guó)、案件技術(shù)問題復(fù)雜的特點(diǎn),,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭努力通過信息化建設(shè)實(shí)現(xiàn)便民審判和專業(yè)審判,,推進(jìn)審判能力現(xiàn)代化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭探索的遠(yuǎn)程示證,、虛擬現(xiàn)實(shí)、現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)等信息化手段,,能夠智能高效,、準(zhǔn)確便利地化解實(shí)物證據(jù)“質(zhì)證難”等問題,有效滿足了審理全國(guó)范圍內(nèi)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件的需求。
來源:人民法院報(bào)