【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(輿情觀察網(wǎng))
近日,輿情觀察網(wǎng)注意到有媒體發(fā)布消息稱(chēng),,成立僅兩年的電商平臺(tái)泰木谷疑似遭到政府調(diào)查,,平臺(tái)程序已無(wú)法正常使用,。這究竟是怎么回事?
泰木谷疑遭官方調(diào)查
該媒體報(bào)道稱(chēng),,經(jīng)測(cè)試,,可正常注冊(cè)新用戶,。但該APP已被列為了“不良”應(yīng)用程序。安裝時(shí),,手機(jī)系統(tǒng)提示“該應(yīng)用含不良信息”,。
輿情觀察網(wǎng)通過(guò)下載“泰木谷”時(shí),該程序確實(shí)遭到了警告,,被認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)軟件,,建議立即卸載!輿情觀察網(wǎng)跳過(guò)該提示點(diǎn)擊繼續(xù)使用后發(fā)現(xiàn),,該軟件被建議移入風(fēng)險(xiǎn)管控中心,,以保證設(shè)備安全。輿情觀察網(wǎng)在下載打開(kāi)該軟件后發(fā)現(xiàn)泰木谷發(fā)布了通告,,顯示商城暫停服務(wù),,請(qǐng)耐心等待!
可見(jiàn)該平臺(tái)確實(shí)出現(xiàn)了問(wèn)題,。那么泰木谷官方有何回應(yīng)呢,?輿情觀察網(wǎng)通過(guò)訪問(wèn)泰木谷所屬的福建嘉會(huì)泰木科技開(kāi)發(fā)有限公司官網(wǎng),在最新資訊里發(fā)現(xiàn)該公司的公告,,表示商城暫停服務(wù),。在此前的新聞公告停留在5月11日發(fā)布的兩條訊息,內(nèi)容是關(guān)于《關(guān)于商城消費(fèi)商品價(jià)格不貴的承諾》及《關(guān)于售后服務(wù)承諾的公告》,。此后便沒(méi)有再度更新,。
而在泰木谷商城的微信公眾里的內(nèi)容疑似已被清空。還有一個(gè)名為“泰木谷會(huì)員”的公眾號(hào)在5月份發(fā)生了遷移,,變成了現(xiàn)在的“惠惠寶”,。
根據(jù)部分媒體報(bào)道指出,公司在內(nèi)部群曾發(fā)公告稱(chēng)是遭到了黑客的攻擊,。公司正在處理,,然而兩天過(guò)去了平臺(tái)依舊處于無(wú)法使用的狀態(tài),。這一說(shuō)法遭到了會(huì)員的質(zhì)疑,。認(rèn)為如果遭到黑客的攻擊可以選擇報(bào)警,同時(shí)公司也有技術(shù)團(tuán)隊(duì)予以維護(hù),,怎可能幾天都沒(méi)有解決,?
在泰木谷貼吧,不少會(huì)員已經(jīng)陷入絕望,,黑客攻擊只是“上面人”維穩(wěn)下線的一個(gè)很爛,、很爛的套路理由罷了。甚至有會(huì)員留言稱(chēng),,早在3月份就有消息稱(chēng)公司某大團(tuán)隊(duì)已經(jīng)撤離,。
據(jù)公開(kāi)資料介紹,,福建嘉會(huì)泰木科技開(kāi)發(fā)有限公司董事長(zhǎng)為林豪,泰木谷創(chuàng)始人則是徐士華,。輿情觀察網(wǎng)通過(guò)企查查發(fā)現(xiàn),,林豪與徐士華為公司最終受益人。
然而輿情觀察網(wǎng)發(fā)現(xiàn),,在平臺(tái)事發(fā)之前,,泰木谷所屬公司曾出現(xiàn)過(guò)人員變更。該公司法人代表,、最終受益人及實(shí)際控制人等信息均發(fā)生了變更,。
8月13日,該公司法人代表林佳盛變更為現(xiàn)在的林豪,,且該公司大股東由林佳盛 (35.00%) 與徐士華 (35.00%)變更為林豪 (65.00%),。
同時(shí)在此前,該公司最終受益人為“林佳盛與徐士華”,,在8月15日變更為“林豪與徐士華”,。且在同一天公司的實(shí)際控制人也從林佳盛變更為林豪。
此前的公司實(shí)控人林佳盛退出了經(jīng)理,、執(zhí)行董事的職務(wù),,林豪由監(jiān)事一職調(diào)整為執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。新增了徐士華出任監(jiān)事一職,。值得一提的是,,在歷史股東名單中除了林佳盛,還有阮小英,、林楷于2020年8月13日退出,,劉正榮于2020年6月4日退出。
而這些人事變更與“泰木谷”的出事是否有直接關(guān)聯(lián)不得而知,,但是結(jié)合輿情觀察網(wǎng)報(bào)道的不少崩盤(pán)的企業(yè)來(lái)看,,不少企業(yè)在事發(fā)前都曾集體出現(xiàn)過(guò)人事變更的記錄。如此巧合不免讓人生疑,。反傳人士認(rèn)為,,盡管沒(méi)有證據(jù)表明上述人員的變更與平臺(tái)暫停服務(wù)存在直接聯(lián)系,但是不少平臺(tái)在崩盤(pán)前夕確實(shí)出現(xiàn)人事變更的異常,,不排除是為了卷款跑路做的安排,。
盡管在網(wǎng)上有跡象表明泰木谷平臺(tái)或是遭到監(jiān)管部門(mén)調(diào)查,但是至今網(wǎng)上還未有監(jiān)管部門(mén)發(fā)布的官方通告,,這一消息輿情觀察網(wǎng)還有待確認(rèn),。
販賣(mài)三無(wú)產(chǎn)品,運(yùn)營(yíng)模式屢遭質(zhì)疑
事實(shí)上這并不是泰木谷第一次引發(fā)監(jiān)管部門(mén)注意。在今年4月份,,泰木谷公司曾因?yàn)樘摷傩麄鞯葐?wèn)題遭監(jiān)管部門(mén)處罰,。據(jù)臺(tái)市監(jiān)上罰字〔2020〕70號(hào)文件顯示,因其他違法行為于2020年4月24日被上海市場(chǎng)監(jiān)督管理所處罰50萬(wàn)元,。
此外泰木谷其實(shí)也早已被眾多網(wǎng)友及媒體質(zhì)疑,。在騰訊防騙大數(shù)據(jù)平臺(tái),盡管泰木谷還未有定性的相關(guān)報(bào)道,,但是依舊被標(biāo)記達(dá)2665次,,主要標(biāo)簽為“宣稱(chēng)高收益、山寨虛擬幣區(qū)塊鏈”,。不少網(wǎng)友指責(zé)該平臺(tái)誘騙老年人投資,,且該平臺(tái)所售商品價(jià)高質(zhì)低,完全就是傳銷(xiāo)平臺(tái),,家人已徹底被洗腦,。
據(jù)悉,該平臺(tái)設(shè)計(jì)了一種名為“時(shí)間資產(chǎn)”的模式,。簡(jiǎn)單說(shuō),,用戶在泰木谷商城買(mǎi)東西、做任務(wù),、拉人頭后獲得的貢獻(xiàn)值,,可以兌換成“時(shí)間資產(chǎn)”,后者通過(guò)一定的方式,,就能轉(zhuǎn)化成實(shí)在的收益,。
在泰木谷內(nèi)部,普通新用戶被稱(chēng)作零售商,,他們有一級(jí)推廣獎(jiǎng)勵(lì),,每拉10名用戶會(huì)自動(dòng)升級(jí)為批發(fā)商;成為批發(fā)商后,,每14天需拉一名實(shí)名用戶,,否則降為零售商,線下用戶的批發(fā)受益則歸集到上一級(jí)符合資格的批發(fā)商,。這意味著,,推薦的人越多,貢獻(xiàn)值將越高,。
北京志霖律師事務(wù)所副主任趙占領(lǐng)認(rèn)為,,泰木谷的經(jīng)營(yíng)模式主要包括用戶到平臺(tái)看廣告,、文章等,,獲取所謂的“時(shí)間資產(chǎn)”;以獎(jiǎng)勵(lì)形式帶動(dòng)產(chǎn)品銷(xiāo)售。這兩種行為本質(zhì)上是在炒作“區(qū)塊鏈”“新零售”概念,,尤其是它推出的消費(fèi)返利形式多樣,,可能會(huì)存在一些非法集資、涉嫌傳銷(xiāo)的問(wèn)題,。
同時(shí)有不少媒體指出,,該商城的售賣(mài)的大多都是非知名產(chǎn)品,其中不少甚至為三無(wú)產(chǎn)品,。
小麗(化名)告訴中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),,其父親是泰木谷商城的會(huì)員,但是再該平臺(tái)上購(gòu)買(mǎi)的一盒名為高麗參的保健產(chǎn)品竟然沒(méi)有生產(chǎn)許可信息,。根據(jù)小麗提供的視頻,,中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品的產(chǎn)地、凈含量,、生產(chǎn)批號(hào),、生產(chǎn)日期、有限期信息均為空白,。
另?yè)?jù)北京時(shí)間財(cái)經(jīng)報(bào)道,,鯢泰公司出品的部分產(chǎn)品,經(jīng)查閱國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)現(xiàn),,鯢泰公司并無(wú)食品生產(chǎn)許可證編號(hào),,鯢泰公司旗下產(chǎn)品均為委托其他公司“貼牌”生產(chǎn)。
除此之外,,還有消費(fèi)者反映購(gòu)買(mǎi)了“牛奶小分子肽片”“膠原蛋白活性肽”等保健品,,均無(wú)食品生產(chǎn)許可證編號(hào),也沒(méi)有保健品批文批號(hào),。
關(guān)于泰木谷最新動(dòng)態(tài),,輿情觀察網(wǎng)將持續(xù)予以關(guān)注。
文章來(lái)源: 輿情觀察網(wǎng),,版權(quán)為原創(chuàng)方所有,,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除
原文標(biāo)題:被指涉嫌傳銷(xiāo),,泰木谷遭調(diào)查或面臨崩盤(pán),? 來(lái)源:輿情觀察網(wǎng)