【商業(yè)與法治輿情觀察室 http://www.blaw.org.cn 快訊】:(北京日報(bào)客戶端)
專業(yè)代工,、沖獎專用,、不過包賠……近日,,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),不少學(xué)生賽事的作品都可以通過網(wǎng)購獲得,,涉及領(lǐng)域包含繪畫設(shè)計(jì),、科創(chuàng)發(fā)明,價格幾十塊到上萬元不等,。根據(jù)商家描述,,買家群體主要是孩子家長。
花錢買作品,、造假騙榮譽(yù),,幾乎成了一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。為了顯得“真實(shí)”,,商家還提供“私人定制”,,比如,孩子年齡小就故意顯露“稚嫩”,。服務(wù)更是一站式的,,填表,、準(zhǔn)備材料等等,都不用家長操心,,交完錢后,,等著拿獎就好了,??恐@般“貼心”的服務(wù),有的網(wǎng)店訂單數(shù)量高達(dá)數(shù)千,,更有買家稱“已經(jīng)合作三年”,。
才藝比賽對孩子來說并非“剛需”,為啥一眾家長爭相砸錢,?除了虛榮心作祟,,更多恐怕還是為了獎項(xiàng)所附帶的現(xiàn)實(shí)利益。眼下,,教育部雖已明確特長生,、競賽生培養(yǎng)與升學(xué)加分“全面脫鉤”,但各類課外比賽在校內(nèi)評優(yōu)等方面依然發(fā)揮著“隱性加分”的作用,。在這樣的導(dǎo)向之下,,某些家長便絞盡腦汁“合理利用規(guī)則”,拼命為孩子積累“資本”,,仿佛“涂金抹粉”一番,,就能“鶴立雞群”??墒獠恢?,對孩子們來說,買得到作品,、買不到本領(lǐng),,騙得了一時、騙不了一世,,來路不正的證書獎狀早晚會成為其人生“污點(diǎn)”,。再進(jìn)一步看,這種短視之舉,,還會將不正之風(fēng)帶進(jìn)校園,,毒害的將是所有孩子。
歪風(fēng)盛行,,眾多賽事舉辦方難辭其咎,。不乏商家宣稱其代工作品獲各級別獎項(xiàng)達(dá)數(shù)千次,數(shù)量之大,,難道沒有一個舉辦方察覺,?發(fā)現(xiàn)之后,,有沒有反思賽事漏洞,有沒有揪出投機(jī)取巧者以儆效尤,?其實(shí),,測試獲獎?wù)呔烤箷粫嫯嫛⒍欢畬I(yè),,并非什么難事,。可現(xiàn)實(shí)中,,很多賽事舉辦方,,要么為凸顯比賽的“高大上”,對明顯有問題的作品“睜一只眼閉一只眼”,;要么為了收取更多參賽費(fèi)用,,根本不看作品,各種獎亂發(fā)一通,,皆大歡喜,。可歸根結(jié)底,,比賽的目的是選拔優(yōu)秀人才,、嘉獎?wù)娌艑?shí)學(xué),既然掛著名號,、占著資源,,舉辦方就有責(zé)任強(qiáng)化流程監(jiān)督,保證評選含金量,。相關(guān)部門更要重視種種亂象,,不可聽之任之,放任其污染社會風(fēng)氣,。
說到底,,對家長、對孩子,、對社會,,花錢騙榮譽(yù)都是一場荒誕的游戲,買賣的都是虛榮焦慮,,對“野雞比賽”該停就停,,對“造假買假“行為該管得管,才能給孩子們營造一個公平健康的成長環(huán)境,。
來源 北京日報(bào)客戶端|評論員 關(guān)末
編輯:何若
流程編輯 邰紹峰
原標(biāo)題:網(wǎng)購作品參賽評獎,?對“造假買假”該管管了 來源:北京日報(bào)客戶端 原文鏈接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1684876026862355971&wfr=spider&for=pc