在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院成立兩周年之際,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布了《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理審判觀點(diǎn)》,對(duì)類似比特幣是否具有商品屬性、區(qū)塊鏈技術(shù)固定的電子證據(jù)法律效力如何認(rèn)定等,一些在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有共同性,、前瞻性的問題進(jìn)行了回答,。
2017年8月18日,我國第一家互聯(lián)網(wǎng)法院在杭州掛牌成立,這既是我國司法體制機(jī)制改革的重大舉措,也是我國依法推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理法治化的必然選擇?；ヂ?lián)網(wǎng)法院從其成立的那一天起,就注定了它不僅僅是一個(gè)司法審判機(jī)構(gòu),同時(shí)也是一個(gè)法律研究機(jī)構(gòu),它要直面互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律難點(diǎn),、疑點(diǎn)、重點(diǎn),要對(duì)由于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給法律帶來的新課題,、新挑戰(zhàn),給予一一解答,。杭州互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理審判觀點(diǎn)》,正是一年來法院審判成果的總結(jié),對(duì)統(tǒng)一司法審判和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具有非常重要的價(jià)值。
首先,這些案例和審判觀點(diǎn),雖然不像最高法指導(dǎo)案例那樣具有指導(dǎo)審判的意義,但是它對(duì)互聯(lián)網(wǎng)前沿問題的司法審判提供了參考借鑒和思路,這有利于統(tǒng)一互聯(lián)網(wǎng)案件的司法審判,。事實(shí)上,“統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)”本身就是設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院的一個(gè)重要的目的,。
京公安網(wǎng)備11010802029198
